2022《恶意串通纠纷案案例分析》6500字.docVIP

下载本文档

32
0
约6.79千字
约 8页
2022-07-20 发布于湖北
举报
版权申诉

2022《恶意串通纠纷案案例分析》6500字.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

恶意串通纠纷案案例分析【裁判要旨】认定当事人恶意串通虽无直接证据，但从双方签约时的交易背景、主观认识状态，特别是关键人员在任职履历、管理经验及其在签约中的作用，足以证明双方签约行为对第三人构成了恶意，并损害了第三人的利益的，依法可认定该协议无效。一、案情案号：(2011)民提字第45号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：日照国晖电子科技有限公司被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东国恒能源有限公司一审被告：山东日照高新技术开发区管理委员会申请再审人日照国晖电子科技有限公司（以下简称国晖公司）因与被申请人山东国恒能源有限公司（以下简称国恒公司）、一审被告山东日照高新技术开发区管