银屑灵片治疗寻常型银屑病的临床观察(临床医学论文资料).doc

银屑灵片治疗寻常型银屑病的临床观察(临床医学论文资料).doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
银屑灵片治疗寻常型银屑病的临床观察(临床医学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“医学心理学”中“皮肤病学与性病学”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4796字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:银屑灵片治疗寻常型银屑病的临床观察 1 1资料与方法 2 15观察指标 3 文2:复方氟米松软膏治疗寻常型银屑病临床观察 5 1 对象与方法 5 2 结果 6 3 讨论 6 参考文摘引言: 7 原创性声明(模板) 8 文章致谢(模板) 9 正文 银屑灵片治疗寻常型银屑病的临床观察(临床医学论文资料) 文1:银屑灵片治疗寻常型银屑病的临床观察 银屑病是一种常见且易复发的慢性炎症性皮肤病。临床以在皮肤红斑基础上覆盖银白色的鳞屑,刮除鳞屑后可见薄膜现象和露珠现象为主要表现。目前该病病因尚未完全明了,较多学者倾向主张其与T细胞免疫有关,并认为干扰素γ(IFNγ)在发病过程中起较重要的角色。已有资料显示,患者血清IFNγ水平与银屑病皮损程度评分(PASI)呈正相关。为探讨中药治疗银屑病的疗效及其作用机理,我们观察了应用本院制剂银屑灵片治疗寻常型银屑病的临床疗效,并以西药阿维A 胶囊作对照观察,现将结果报道如下。 1资料与方法 11病例来源选择2007年11月~2008年10月期间广州中医药大学第二附属医院(即广东省中医院)皮肤科门诊及病房的病例,符合纳入标准及排除标准。空白对照者为本院汉族年轻医护志愿者。 12纳入标准及排除标准纳入标准:(1)年龄18~65岁。(2)符合《临床常见疾病诊疗标准》[1]中寻常型银屑病诊断标准,签署知情同意书者。排除标准:(1)在1个月内曾使用其他维A酸制剂、免疫抑制剂及糖皮质激素治疗者。(2)妊娠、哺乳期妇女及计划在治疗期间2年内生育的育龄期妇女。(3)治疗前肝肾功能及血脂异常者。(4)红斑狼疮、天疱疮、皮肌炎、风湿性关节炎等自身免疫性疾病以及其他严重系统性疾病。 13一般资料采用随机数字表法将48例合格受试者随机分为2组。治疗组24例,男10例,女14例;平均年龄(320±85)岁;平均病程(180±81)个月;进行期13例,稳定期11例;点滴型6例,斑块型5例,混合型13例。对照组24例,男12例,女12例;平均年龄(340±78)岁;平均病程(200±75)个月;进行期10例,稳定期14例; 点滴型6例,斑块型8例,混合型10例。两组一般资料比较,差异均无显着性意义(P005),具有可比性。 14治疗方法治疗组给予口服银屑灵片(由生地黄、当归、赤芍、川芎、紫草、莪术、金粟兰、土茯苓、乌梅、甘草等组成),每次5片,每天3次。对照组给予口服阿维A胶囊,每次10mg,每天2次。两组均外用本院制剂肤必润(含尿素、貂皮油)。两组均以4周为1个疗程,共治疗2个疗程。 15观察指标 151临床疗效观察参照Global PASI标准对相关症状、体征进行评分。评分标准:(1)皮损面积按6级记分法。即:0分为无皮损,1分为皮损面积10%,2分为皮损面积10%~29%,3分为皮损面积30%~49%,4分为皮损面积50%~69%,5分为皮损面积70%~89%,6分为皮损面积90%。(2)红斑:0分为无红斑,1分为红斑色淡或暗,2分为皮损红色,3分为皮损鲜红。(3)鳞屑:0分为无鳞屑,1分为可见鳞屑,2分为鳞屑较厚,3分为鳞屑堆积。(4)浸润肥厚:0分为无浸润肥厚,1分为略高出皮面且外观不显,2分为明显高出皮面而触之中度浸润硬度,3分为中度肥厚或苔癣化。(5)瘙痒:0分为无瘙痒,1分为偶尔瘙痒但不影响工作学习生活,2分为阵发性轻痒、时重时轻、影响睡眠工作学习生活,3分为剧烈瘙痒且严重影响睡眠工作学习生活。 综合比较两组治疗前及第1疗程(4周)后、第2疗程(8周)后的总积分以评价疗效。积分下降率=[(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前积分]×100%。疗效评定标准:临床痊愈为积分下降≥90%,显效为积分下降60%~89%,有效为积分下降30%~59%,无效为积分下降30%或无改变或升高。总有效率=临床痊愈率+显效率。 152血清IFNγ测定采用酶联免疫吸附分析法(ELISA)检测两组治疗前及第1疗程后、第2疗程后患者血清IFNγ水平的变化情况。 153不良反应观察检测两组肝肾功能,记录治疗过程中出现的毒副作用情况。 16统计学方法采用 SPSS 115 统计软件进行数据的统计分析。计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验。 2结果 21两组临床疗效比较见表1、表2。第1疗程

您可能关注的文档

文档评论(0)

szbalala + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体深圳市巴啦啦科技有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5FCP2R75

1亿VIP精品文档

相关文档