反商业贿赂的法律思考(经济学论文资料).doc

反商业贿赂的法律思考(经济学论文资料).doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档付费后,不意味着付费购买了版权,只能用于单位或个人使用,不得用于商业用途(如:【转卖】进行直接盈利和【编辑后售卖】进行间接盈利)。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:18428362892(电话支持时间:9:00-19:00)。
反商业贿赂的法律思考(经济学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“法律或法学”中“经济法”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7193字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:反商业贿赂的法律思考 2 一、商业贿赂的特点及其反商业贿赂的意义 2 二、我国反商业贿赂存在的缺陷 3 三、加快反商业贿赂法律制度完善的几点建议 5 四、结语 6 文2:反商业贿赂的几点思考 6 一、法制不健全 8 二、监督不力 9 三、执法力量混乱 9 四、争机制存在缺陷 9 一、是要建立长效机制,完善立法。 10 二、加强监督,做好商业贿赂犯罪的预防工作。 10 三、加强各部门之间的协作。 10 四、加大惩处力度。 11 五、加快道德教育和社会诚信体系建设。 11 参考文摘引言: 12 原创性声明(模板) 13 文章致谢(模板) 13 正文 反商业贿赂的法律思考(经济学论文资料) 文1:反商业贿赂的法律思考 一、商业贿赂的特点及其反商业贿赂的意义 据相关部门统计,2000年以来,全国工商机关共查处了医药购销,商业零售、建筑旅游等商业贿赂案件一共是15000余起,案值高达亿元,其中仅2005年就查处了2400多起商业贿赂案件,案值有9亿多元,罚没款亿,在药品行业有案可查仅药品回扣一项,每年被侵吞的国家资产就7亿元,约占全国医药行业全年税收的16%。由此可见,我国商业贿赂存在以下特点: 1.涉案人员手中掌握实权,其中很多是党政领导、国家机关和企事业单位、部门的一把手。有的省检察机关查处的商业贿赂案件中,窝案串案约占半数。 2.商业贿赂是典型的权钱交易型犯罪。国家工作人员行使公共管理职能,对各种资源和利益分配握有公共权力,因此最容易成为经营者行贿目标。一些国家公务员和国有企事业单位负责人与不法经营者勾结,以牺牲国家公共利益为代价,大肆索取收受贿赂、谋取私利,给国家和人民利益造成了重大损失。 3.涉及面广。商业贿赂以渗入到各个行业,据统计,目前医药购销、经销、工程建设、土地出让、金融保险、产权交易、政府采购和资源开发等领域,已成为我国商业贿赂行为发生的重灾区。 ,建立了攻守同盟,并且有较强实力的关系保护网。因此可以说反商业贿赂是一项长期而又专业性很强的工作,需要借助各行各业经营体制的科学设立、经营者思想道德水平的提高,以及法律制度的完善。 我国反商业贿赂有以下意义: 1.首先反商业贿赂可以直接遏制不正当竞争,增强企业诚信。大量事实表明,在市场竞争日趋激烈的今天,企业诚信包括企业在消费者心中的形象、地位,与一流的技术,一流产品同样重要。他们都是构成企业核心竞争力的重要因素。 2.可以改善国内投资环境,增加我国对外资的吸引力。随着近来曝光的“朗讯风波”、再到最近的德普“回扣门”事件,国际舆论对我国商务环境的不利评论将直接影响我国的投资环境,我国良好的国际形象受到影响和冲击,商业贿赂很有可能成为我国利用外资的新的环境瓶颈。 3.有利于建立良好的社会风气,促进社会主义和谐发展。商业贿赂严重违背社会主义和谐社会“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”的基本特征和要求,诱发了社会的仇富、仇官心理,对一个国家、民族文化的破坏无法估量。一个盛行商业贿赂的社会,绝不是一个规范有序的社会。在商业贿赂下形成的“奸商文化”更是对民族传统美德的践踏。 二、我国反商业贿赂存在的缺陷 我国商业贿赂如此严重的因素是多种多样的,包括价值观念、教育背景、企业制度设计、国家法律的制定、法律执行层面和社会经济因素等方面的原因,本文只谈及立法和执法方面的原因。尽管我国已初步建立起惩治商业贿赂的立法体系,但仍然存在很大的局限性,一定程度上影响了对商业贿赂的有效治理。这些局限主要表现在以下几个方面: 1.立法过于分散,这不仅给不法商业经营者以规避法律的机会,而且会给人们对相关法律的理解和掌握带来障碍。由于我国《反不正当竞争法》和《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》分别颁布于1993年和1996年,对商业贿赂形式的规定比较简单,已不足以规范现实生活中形形色色的商业贿赂行为。同时,商业贿赂的治理涉及实体、程序等方方面面的问题,参与的部门多,需要协调的工作量大,而作为打击商业贿赂的专门立法,《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》只属于部门规章,立法层级过低,有些内容陈旧,无法满足惩治商业贿赂的现实需要。 2.刑法里规定的受贿犯罪的主体范围过窄。受贿罪的主体包括国家工作人员、公司、企业人员及国有单位,但对国有事业单位中的非国家工作人员、

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料

相关文档

相关课程推荐