反商业贿赂的法律思考（经济学论文资料）.doc

反商业贿赂的法律思考（经济学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“经济法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7193字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：反商业贿赂的法律思考 2 一、商业贿赂的特点及其反商业贿赂的意义 2 二、我国反商业贿赂存在的缺陷 3 三、加快反商业贿赂法律制度完善的几点建议 5 四、结语 6 文2：反商业贿赂的几点思考 6 一、法制不健全 8 二、监督不力 9 三、执法力量混乱 9 四、争机制存在缺陷 9 一、是要建立长效机制，完善立法。 10 二、加强监督，做好商业贿赂犯罪的预防工作。 10 三、加强各部门之间的协作。 10 四、加大惩处力度。 11 五、加快道德教育和社会诚信体系建设。 11 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 反商业贿赂的法律思考（经济学论文资料） 文1：反商业贿赂的法律思考 一、商业贿赂的特点及其反商业贿赂的意义 据相关部门统计，2000年以来，全国工商机关共查处了医药购销，商业零售、建筑旅游等商业贿赂案件一共是15000余起，案值高达亿元，其中仅2005年就查处了2400多起商业贿赂案件，案值有9亿多元，罚没款亿，在药品行业有案可查仅药品回扣一项，每年被侵吞的国家资产就7亿元，约占全国医药行业全年税收的16％。由此可见，我国商业贿赂存在以下特点： 1.涉案人员手中掌握实权，其中很多是党政领导、国家机关和企事业单位、部门的一把手。有的省检察机关查处的商业贿赂案件中，窝案串案约占半数。 2.商业贿赂是典型的权钱交易型犯罪。国家工作人员行使公共管理职能，对各种资源和利益分配握有公共权力，因此最容易成为经营者行贿目标。一些国家公务员和国有企事业单位负责人与不法经营者勾结，以牺牲国家公共利益为代价，大肆索取收受贿赂、谋取私利，给国家和人民利益造成了重大损失。 3.涉及面广。商业贿赂以渗入到各个行业，据统计，目前医药购销、经销、工程建设、土地出让、金融保险、产权交易、政府采购和资源开发等领域，已成为我国商业贿赂行为发生的重灾区。 ，建立了攻守同盟，并且有较强实力的关系保护网。因此可以说反商业贿赂是一项长期而又专业性很强的工作，需要借助各行各业经营体制的科学设立、经营者思想道德水平的提高，以及法律制度的完善。 我国反商业贿赂有以下意义： 1.首先反商业贿赂可以直接遏制不正当竞争，增强企业诚信。大量事实表明，在市场竞争日趋激烈的今天，企业诚信包括企业在消费者心中的形象、地位，与一流的技术，一流产品同样重要。他们都是构成企业核心竞争力的重要因素。 2.可以改善国内投资环境，增加我国对外资的吸引力。随着近来曝光的“朗讯风波”、再到最近的德普“回扣门”事件，国际舆论对我国商务环境的不利评论将直接影响我国的投资环境，我国良好的国际形象受到影响和冲击，商业贿赂很有可能成为我国利用外资的新的环境瓶颈。 3.有利于建立良好的社会风气，促进社会主义和谐发展。商业贿赂严重违背社会主义和谐社会“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”的基本特征和要求，诱发了社会的仇富、仇官心理，对一个国家、民族文化的破坏无法估量。一个盛行商业贿赂的社会，绝不是一个规范有序的社会。在商业贿赂下形成的“奸商文化”更是对民族传统美德的践踏。 二、我国反商业贿赂存在的缺陷 我国商业贿赂如此严重的因素是多种多样的，包括价值观念、教育背景、企业制度设计、国家法律的制定、法律执行层面和社会经济因素等方面的原因，本文只谈及立法和执法方面的原因。尽管我国已初步建立起惩治商业贿赂的立法体系，但仍然存在很大的局限性，一定程度上影响了对商业贿赂的有效治理。这些局限主要表现在以下几个方面： 1.立法过于分散，这不仅给不法商业经营者以规避法律的机会，而且会给人们对相关法律的理解和掌握带来障碍。由于我国《反不正当竞争法》和《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》分别颁布于1993年和1996年，对商业贿赂形式的规定比较简单，已不足以规范现实生活中形形色色的商业贿赂行为。同时，商业贿赂的治理涉及实体、程序等方方面面的问题，参与的部门多，需要协调的工作量大，而作为打击商业贿赂的专门立法，《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》只属于部门规章，立法层级过低，有些内容陈旧，无法满足惩治商业贿赂的现实需要。 2.刑法里规定的受贿犯罪的主体范围过窄。受贿罪的主体包括国家工作人员、公司、企业人员及国有单位，但对国有事业单位中的非国家工作人员、