新媒体时代不同社会网络口碑营销差异性分析(经济学论文资料).doc

新媒体时代不同社会网络口碑营销差异性分析(经济学论文资料).doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新媒体时代不同社会网络口碑营销差异性分析(经济学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“管理或人力资源”中“市场营销”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6005字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:新媒体时代不同社会网络口碑营销差异性分析 2 一、原研究分析 2 1.研究背景 2 二、笔者模拟研究 2 1.关于新媒体使用情况的小范围调查 2 2.关于信息寻求和提供的模拟调查 3 三、类似研究介绍 5 1.互联网强化了口碑营销的作用(来源:动态网站制作指南) 5 文2:网络口碑营销的崛起浅析 5 参考文摘引言: 9 原创性声明(模板) 10 文章致谢(模板) 10 正文 新媒体时代不同社会网络口碑营销差异性分析(经济学论文资料) 文1:新媒体时代不同社会网络口碑营销差异性分析 一、原研究分析 1.研究背景 口碑营销是当今这样一个综合的、动态的市场环境中的重要组成部分。口碑传播已成为消费者选择消费商品的重要依据。在信息化的科技时代,更多技术为口碑传播提供了新的渠道,意见信息变得越来越重要。 2.研究结论:大量研究表明,口碑营销是市场传播中最有影响力的渠道之一。口碑营销的理由是:它比营销者的传播感觉更可信,因为它是被“像我一样的人”无偏见的感知过滤后的结论,当人们对公共机构的信任下降时,口碑营销的影响力上升。企业经营是一个复杂的、动态的系统,口碑相传在这个制度中扮演着重要的角色,但它只是很多进行中的事情之一。从这个全景,有助于我们制定出切实可行的期望,了解什么是适合通过口碑来营销的。 二、笔者模拟研究 1.关于新媒体使用情况的小范围调查 此次调查发放问卷103份,有效问卷100份,调查对象为大学生和部分工作人群,调查结果(“经常或非常频繁使用下面新媒体”的百分比)如下:在线观看或者上传视频%,在线阅读报纸、在线参与自己或朋友空间的讨论和听卫星收音机均为%,使用PVR技术(如TIVO或者DVR)%,创建博客%,浏览博客%,在线阅读报纸和在线听收音机均为%,创建播客% 问卷结果分析:(1)以电脑为载体的新媒体已广泛被人们所认知并使用;(2)从在线观看及上传视频(%)、在线阅读报纸(%)、在空间进行讨论(%)这些新媒体较多使用的情况来看,人们已经越来越依靠电脑、网络进行信息的获取和发布,这既加快了信息获取的速度,降低了成本,而且网络互动平台使口碑营销有了更好的运行环境。总的看来,此次模拟研究除了个别数据上的少数差异,基本结论和原文研究差别不大。 2.关于信息寻求和提供的模拟调查 本次模拟研究主要针对原文规律一“并非所有的社会网络都是平等的,并非所有个人在特定的社会网络中有平等的影响”进行。原文研究表明,大量提供关于车、金融服务、电脑、政治的信息的主要是男人,个人保养、非处方药、营养品、健康的提供者主要是女人,而搜寻信息的类型中,这种性别差异明显减少;对每种不同类型的品类而言,口碑营销活动和社会网络的存在程度是不一样的,如不同年龄的人,不同教育程度的人对“营养和健康饮食”的口碑营销就有很大差别,这可以帮助商人们更好地安排活动和细分目标人群。为了证明类似的研究结论,笔者进行了一个小型模拟调查和一个网络数据搜索: (1)模拟调查(发放问卷101份,有效问卷100份,调查对象为大学生和部分工作人群)。在笔者进行的模拟调查中,根据原文研究的“餐馆、电脑、电影、交通工具、营养与健康饮食、健康护理提供、金融产品和服务、政治议题和候选人、去哪度假、手机服务提供商、直销药品、个人护理产品、对公司的感受、运动鞋”这十四种消费活动对人们进行了调查,列出“您会向他人寻求有关以下消费活动的信息吗?”、“您会主动向他人提供以下消费行动的有关信息吗?”、“是否会向他人谈到该信息”这几个问题。 从调查数据可以看到,餐馆(90%)、电脑(87%),以及交通工具(86%)是人们谈论最多的问题,“在一定或很大程度上寻求或提供”这些变量的人也都几乎占据了60人以上;而直销药品(52%)、对公司的感受(62%)则相对较低,“在一定或很大程度上寻求或提供”这些变量的人只有20人到30人,其他的变量则集中在75%到85%之间;信息的搜寻和提供与性别有很大关系,男性主要对电脑、政治、运动鞋感兴趣,而女性对营养健康、电影、个人护理产品更青睐;有的信息的寻求和提供不是对等的,例如对于金融产品和服务、营养与健康饮食的信息提供者明显少于信息寻求者,这说明有的领域信息是专业化的,需要专家多提供建议,而这些专业化领域的信息人们也更愿意相信专家的意见。 下面是笔者对模拟研究与原文研究

文档评论(0)

szbalala + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体深圳市巴啦啦科技有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5FCP2R75

1亿VIP精品文档

相关文档