九月下旬全国《法考》试卷一甄题精选第三次考试卷.docxVIP

九月下旬全国《法考》试卷一甄题精选第三次考试卷 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约，其中许多规定与三国前述条约有冲突。新约中规定，旧约被新约取代。甲乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法，下列判断哪一项是错误的？ A、旧约尚未失效 B、新约不能完全取代旧约 C、新约须经丙国承认方能生效 D、丙国与甲乙两国间适用旧约 【参考答案】：C 【解析】：本题考点为条约法上的条约的冲突及条约对第三国的效力。条约的冲突是指一国就同一事项先后参加的两个或几个条约的规定相互冲突。解决条约的冲突一般采取以下几种方法： (1)先后就同一事项签仃的两个条约的当事国完全相同时，不论是双边还是多边条约，一般适用后约取代前约的原则，即适用后约，先约失效。 (2)先后就同一事项签仃的两个条约的当事国部分相同，部分不同时，在同为两条约当事国之间，适用后约优于先约的原则。 (3)适用条约本身关于解决条约冲突的规定。 由以上内容可知，本题选C。 2、下列关于宪法的渊源说法不正确的是：（）。 A、宪法典是大多数国家所采用的形式 B、宪法性法律是指规定的内容属于宪法内容的普通法律 C、宪法惯例的内容涉及国家生活和社会生活最根本、最重要的问题 D、在成文宪法国家，宪法判例不属于宪法的渊源 【参考答案】：D 【解析】：「考点」宪法的渊源「解析」宪法判例是指无宪法条文的明确规定，而由司法机关在审判实践中创制的具有宪法效力的判例。宪法的渊源就是宪法的表现形式，主要有宪法典、宪法性法律、宪法惯例、宪法判例、国际条约和国际惯例等。成文宪法国家，宪法判例也是宪法的渊源之一。但是我国是成文法国家，不承认判例，所以宪法判例不是宪法渊源。 D项说法不全面，太绝对。 3、下列关于英国法的说法正确的是 A、英国法的三大法律渊源是普通法、衡平法和习惯法。 B、英国法的普通法和衡平法都是判例法。 C、英国的最高法院是民刑案件的最高审级，包括上诉法院、高等法院和皇家刑事法院三个部 D、分。英国法上的事务律师不能在法庭出庭，只能从事一般的法律事务。 【参考答案】：B 【解析】：本题考察英国法。英国法最初的源头是习惯法，但随着王权的强大和皇室司法机构的建立，逐渐形成了普通法、衡平法和制定法三大法律渊源。英国的最高审级是上议院，而非最高法院。英国法上的事务律师可以在低级法院出庭辩护，出庭律师可以在任何法院出庭辩护。 4、县政府以“振兴本县经济”为由，在土地利用总体规划以外，批准征用农用地20公顷（包括基本农田3公顷），供该县经济开发总公司建设工业园区。对该批准行为的下列表述何者为正确？（） A、县政府无权批准征用基本农田，也无权批准该宗农用地转为建设用地 B、县政府无权批准征用基本农田，但有权批准该宗农用地除去基本农田以外的部分转为建设用地 C、县政府可以先将该基本农田转为一般农用地，然后批准该宗农用地转为建设用地 D、县政府可以先修改土地利用总体规划，然后在该规划范围内批准该宗农用地除去基本农田以外的部分转为建设用地 【参考答案】：A 【解析】：土地征用的审批权限；土地利用总体规划的审批和修改权；农用地转用的审批权 根据《土地管理法》第45条的规定，县级人民政府不得在土地利用总体规划以外批准土地的征用。故选项A正确。同时市、县人民政府只能在已批准的农用地转用范围内，批准具体建设项目用地，所以该县政府不得在土地利用总体规划以外批准农用地转为建设用地，故B、C错误。根据该法第26条的规定县级政府无权修改土地利用总体规划，故D错误。 5、陈某在街上趁刘某不备，将其手机(价值2590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拔打国际长途电话，致使刘某损失话费5200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪些是正确的()? A、对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可 B、对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可 C、对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚 D、对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚 【参考答案】：C 【解析】陈某趁被害人刘某不备，将其手机（价值2590元）夺走的行为，构成抢夺罪；之后反复使用该手机拨打国际长途电话造成刘某损失话费5200元，依据刑罚第265条以及盗窃案件的司法解释，应该以盗窃罪论处；所以应以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚，故只有选项Ｃ为正确说法。 现在的问题是，有人可能认为抢夺行为与盗打电话行为之间构成牵连关系，直接以重罪――盗窃罪（数额大一些）从重处罚，即认为B选项正确而C选项错误，这种观点是错误的， 因为其一：抢夺手机后并非是为了盗打电话，也有可能是赠与他人等等，即二者之间并没有必然的牵连关系；其次，两行为所针对的犯