《法律职业资格考试》试卷（二）甄题精选第四次冲刺测试卷含答案和解析.docxVIP

《法律职业资格考试》试卷（二）甄题精选第四次冲刺测试卷含答案和解析 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、某市电信局在为用户办理电话入户事宜时指定用户在电信局劳动服务公司下属电子器材商店购买电话机，购买者减收100元手续费。下列表述中正确的是哪项？ A、电信局的建议用户可以接受也可以不接受，不是限定购买，不是不正当竞争行为 B、电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常的促销手段，不构成不正当竞争 C、如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高，质量合格，那么电信局的行为就不是不正当竞争 D、不正当竞争行为的构成要件中并不要采用户是否受到损害，如果其他经营者受到损害，又满足其他条件就构成不正当竞争行为，此案中电信局的行为属不正当竞争 【参考答案】：D 【解析】：参阅《反不正当竞争法》第6条。 2、刘某1999年4月在某县郊区某村申请建房，依法获得批准后，在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局在无确凿证据的情况下认定该建筑为违章建筑，责令刘某拆除。同年12月某日，城建局将刘某的平房强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院要求赔偿。下列说法正确的是？（） A、城建局的行为合法，不予赔偿 B、城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿 C、城建局的行为合法，只能对刘某进行补偿 D、城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产造成的损害进行赔偿 【参考答案】：D 【解析】《国家赔偿法》第2条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，城建局在缺乏确凿证据的情况下认定刘某的平房为违章建筑，作出并下达责令刘某拆除该建筑的行政决定，也未依法向法院申请强制执行便强行拆除该建筑，因此，该具体行政行为不合法，刘某有权取得赔偿。 3、胡祥到某饭店吃饭，在上洗手间的时候，路过厨房，不慎碰翻架在旁边且没有任何警示标志的油锅，被烫成轻伤，共花去医药费3000元。后来，胡祥到外地工作，一直没有向该饭店要求赔偿，1年零9个月后胡祥又回到本市，遂到法院起诉，要求饭店赔偿其损失，法院应否支持其请求? A、法院依法不予支持，因为已过诉讼时效 B、本案适用诉讼时效中止 C、法院不予支持，因为该案的过错责任不清 D、法院不予支持，因为胡祥的理由不充分 【参考答案】：A 【解析】：根据《民法通则》第136条和《民通意见》第168条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，伤害明显的，从受伤害之日起计算：伤害当时未曾发现的，经检查确诊并能证明由侵害引起的，自伤势确诊之日起计算．本案胡祥的伤害已超过i年时效，法院应不予支持，A选项正确：胡祥到外地工作不构成诉讼时效中止的事由，8选项错误：胡祥在饭店吃饭，饭馆有安全保障义务，末履行该义务造成胡祥烫伤的，存在过错，C选项错误：法院不支持的理由是诉讼时效已过而非胡祥的理由不充分，D选项错误，本题应选A选项． 4、在商标权人连续三年停止使用注册商标的情况下，下列说法哪个是正确的？ A、对于该商标，任何人均可以提出商标异议 B、对于该商标，任何人均可以提出注册商标争议 C、对于该商标，任何人均可以申请商标局予以撤销 D、对于该商标，任何人均可以直接向商标局提出相同或类似商标的注册申请 【参考答案】：C 【解析】：注册商标的使用管理 《商标法》第44条、《商标法实施条例》第39条第2款。 5、甲与乙签订了加工承揽合同，但没有对合同履行地作出约定，现2人因合同履行地问题发生争议，法院应确定为合同履行地。 A、承揽方所在地 B、委托方所在地 C、加工行为地 D、另行指定一个地点 【参考答案】：C 【解析】：考查加工承揽合同的履行地。《民诉意见》第20条规定：加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。甲、乙双方并未约定合同履行地，因此选C项。 6、在土地承包期内，某集体经济组织欲调整本组织成员甲、乙两人承包经营的土地，则需要。 A、经村民会议1／2的以上同意 B、经村民会议1／2的以上同意，并报乡（镇）人民政府批准 C、经2／3以上的村民代表同意 D、经2／3以上的村民代表同意，并报乡（镇）．人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准 【参考答案】：D 【解析】：参见《土地管理法》第14条。 7、某国有单位委派到国有参股的股份有限公司中从事公务人员王某，在该股份公司工作期间，利用职务上的便利，收受各种名义的回扣并非法占为己有。对王某的行为应当如何处理（） A、受贿罪 B、非国家工作人员受贿罪 C、职务侵占罪 D、贪污罪 【参考答案】：A 【解析】本题考查受贿罪及与之相关的犯罪的区分。受贿罪与非国家工作人员受贿罪的主要区别在