2022年简明证据法学教学.pptxVIP

;;一、认定案件事实离不开证据法;如何最大限度地消除依靠证据判断事实的不确定性，这使得人们研究运用证据的内在规律变得必要;如何保证依靠证据判断事实的活动符合法治精神中公正、人权、效率和秩序等价值取向，这又使得人们研究运用证据的外在规则变得必要。;二、证据法的基本模式;大陆法系的证据法模式以法、德、俄等欧洲大陆国家为代表，高度的成文法典化是其共同特点。 其实,无论是英美法系的证据法，还是大陆法系的证据法，都有一些亚模式存在。 随着近半个世纪以来法律全球化趋势的推动，以及受联合国《公民权利和政治权利国际公约》、《欧洲人权公约》等国际条约的影响，两大法系的证据法还呈现出日益融合靠拢之势。;三、证据法的不同含义;我国目前尚未制定出国家一级的专门证据法典，更接近于大陆法系的模式。 它主要针对证据能力、证明力、证明标准、证明责任等实体性证据问题，而通常不包括取证、举证、质证与认证中的程序性证据问题，以便能够同实体法、程序法有效地区分开来;它不是指某一部成文证据法典，而是指不同层次法律规范所涉及的相关条款。 ;四、证据法的渊源;五、证据法的选择适用;思考题 1 如何理解证据法的独立法律部门地位？ 2 两大法系的证据法模式有何不同？ 3 以证明责任、证人证言、电子证据等为主题，列举我国有关这些内容的分支法律渊源。 4 结合我国地方证据规则的发展，阐述我国证据立法的思路。 ;;;一、