- 54
- 0
- 约小于1千字
- 约 1页
- 2022-08-28 发布于四川
- 举报
综合评标法评分标准
表格编号
评分项 目
权重 分
评分标准
竞价单位
#公司
#公司
#公司
#公司
报价
70
有效报价最低者得总分值,其 它报价每高1.00%扣2?00分, 采用插入法计分
工期
3
工期承诺处理标准最高者得 3分,最低者得1分,其他的 采用插入法计分
质量
3
质量承诺处理标准最高者得 3分,最低者得1分,其他的 采用插入法计分
人员配 备
3
人员配备最强者得3分,最 低者得1分,其他的采用插 入法计分
年度评 价
9
评价最好者得9分,最差者 得3分,其他的采用插入法 计分
施工业 绩
9
近3年来,每个业绩3分; 在集团范围内的业绩加1分
工程经 理分值
3
工程经理根据对分包队伍的 了解,在3分范围内给各竞 价人分别打分
合计
100
评标小组签字:
注:每单项分值最高为权重分;评分保存小数点后两位;新办理准入证无年度评 价单位按6分直接计入;当超过6家以上竞价人时,最高最低按报价由低到高通过资格 审查的6家单位确定。
您可能关注的文档
最近下载
- 有关幼儿园教师述职报告五篇.docx VIP
- 变速箱-TPI-服务技术部第2017-Ⅰ期SoST培训.pdf VIP
- 模拟集成电路Chapter_07.pdf VIP
- 老年病科专科护理实践指南(2025年版).docx VIP
- 随机利率模型下的债券期权定价.docx VIP
- 全季酒店前台服务手册(最新).pdf
- 2025公安部大数据中心招聘33人(公共基础知识)综合能力测试题附答案.docx VIP
- 12J912-2常用设备用房(OCR).pdf VIP
- 超声科晋升副高(正高)医师职称病例分析专题报告3汇编.docx
- 2025年济南市市中区教育和体育局所属学校引进教师笔试真题.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)