风险控制及撤出方式(1).docVIP

风险分析: 任何项目都存在着风险，如何能够有效地预防并控制各种风险是项目探讨之初就应该多方讨论的问题，做为管理者会采取各种措施减小发生的可能性，或者把可能的损失控制在一定的范围内，以避免在风险事件发生时带来的难以承担的损失。综合本项目，有可能存在风险的因素如下: 网站运营风险 运营风险主要指互联网交易平台模式网站带来的风险，包括网站的经营风险和信誉知名度风险。经营风险是指互联网交易平台网站不能获得商业利润以保证网站稳定运行的可能性。目前，互联网交易平台流通模式正处于起步阶段，部分平台网站知名度比较低，并且较多人对平台网站的信誉度持怀疑态度，导致通过互联网模式的交易量很低，这也成为了互联网交易平台网站运营不可忽视的风险。 网站管理风险 互联网交易平台网站的管理风险是指由于交易安全管理、交易流程管理、员工管理的不完善所带来的风险。 信用风险 互联网交易平台的信用风险是由于网络交易的虚拟化和特殊性，其主体的信用信息不能为对方所了解引发的信用风险，包括卖家信用风险、买家信用风险、互联网交易平台信用风险及第三方支付信用风险。而我们着重的是第三方支付信用风险。为了保证客户的权益，许多互联网交易平台网站采用互联网支付中介的支付方式（如财付通、支付宝等），其主要特点是进行交易的二次清算，即客户先将资金汇入互联网支付中介机构，在客户确认交易完成后，互联网支付中介机构再将资金转入公司账户。一般情况下，公司为客户提供服务时间间隔比较长，因此互联网支付中介机构账户中将累计大量资金。提供互联网支付中介服务的机构存在较多不确定性，如：经营不善导致破产，致使其账户中的客户资金无法退还，管理不善导师用户资金被挪用等，给交易双方带来一定的风险。 信息风险 信息风险指信息虚假，信息滞后，信息不完善，信息垄断等有可能带来的损失。互联网交易平台存在的信息虚假现象集中表现为平台会员发布的服务信息不真实及会员身份信息不真实。信息滞后与不完善主要表现在互联网交易平台网站中过期的供需信息大量存在，卖家对商品或服务的描述不完善等方面。信息风险的发生原因是多种多样的，既有不发分子主观意愿造成的（如：网络欺诈），也有平台网站管理不善造成的（如：信息滞后）。这些风险不仅使厂商和消费者在经济上蒙受重大损失。更重要的是它会使人们对新兴互联网平台失去信心。 ①网络系统风险。互联网交易活动的有序运作依赖手从平台网站服务器到因特网再到交易双方电脑的整个网络系统的稳定。其中平台网站服务存在风险是网络系统的主要风险。由于存在平台网站服务器计算机硬件的质量缺陷。防火墙存在漏洞使黑客入侵破坏服务器，进而导致互联网交易平台网站瘫痪：因特网服务到期或网络运营商升级服务器导致网络中断，以及平台网站域名到期等都给互联网交易平台的全天候服务带来风险， ②数据存取风险。数据存取风险主要是由于未按规定对系统数据或交易信息进行存取造成的。首先，平台网站的工作人员操作不当。错误地收集或删除数据错误，导致网站重要数据缺失或信息外泄。此外，今年来，互联网网站经常遭受黑客的攻击，这些黑客进入系统数据库，修改，删除数据或窃取企业的重要数据，对平台网站的稳定运营。 竞争风险 现阶段，我方“创潮”互联网平台的发展还处于起步阶段，数量少、规模小，面临的竞争风险比较小，但是，随着互联网的进一步发展，类似网站数量和规模的增大，其业务覆盖的区域必然发生重叠，从而导致竞争的发生。在相互竞争中，一些顾客信誉度好，运营稳定的互联网平台网站将会占有更多的市场份额，另一些平台网站将会在竞争中面临份额减少甚至破产的风险。 二，撤出机制 风险投资的本性是追求高回报的，这种回报不可能像传统投资--样主要从投资项目利润中得到，而是依赖于在这种“投入一回收一再投入”的不断循环中实现的自身价值增值。所以，风险投资赖以生存的根本在于资本的高度周期流动，流动性的存在构筑了资本退出的有效渠道，使资本在不断循环中实现增值，吸引社会资本加入风险投资行列。投资家只有明晰地看到资本运动的出口，才会积极的将资金投入风险企业。因此，-个顺畅的退出机制也是扩大风险投资来源的关键，这就从源头上保证了资本循环的良性运作。可以说，退出机制是风险资本循环流动的中心环节。 三，撤出方式 为保证资本循环的良性运作，特此准备以下资本撤出机制： 股权上市变现 若公司发展到一定程度，可以考虑ipo公开募股，ipo以其高收益等特性，资金可以撤离。 股权转让 《中关村试点办法》生效施行后，为中关村国家自主创新示范区内的中小型股份有限公司进行投资资本退出、引入机构风险投资、完成股权融资提供了有效途径。相比IPO股权.上市转让，代办股份转让系统准入条件较为宽松，便于进行股权转让。通过创业期间小企业上市的，对于投资人而言，亦是合理的方式。 企业并购 企业并购即企业之间的兼