建筑电气防火检测质量管理体系小议.docxVIP

建筑电气防火检测质量管理体系小议.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建筑电气防火检测质量管理体系小议   摘要:随着我国城市化进程的加快,旧建筑物越来越多,电气火灾隐患越来越多,电气消防安全也成为人们重点关注的内容。本文结合建筑电气防火检测项目检测实施情况,通过对影响结果输出的六大要素“人、机、样、法、环、溯”进行剖析并归纳总结,找出检测质量控制中的常见弊病,并针对每一个问题提出整改建议,以改进和优化检测项目质量控制。   关键词:建筑电气防火检测质量管理体系常见问题整改建议   中图分类号:tu85文献标识码:a文章编号:1674-098x(2019)02(a)-0198-02   1人员   人员是最宝贵的资源,人员的素质和水平往往决定了检测机构水平的高低,尤其是关键人员的任职资格条件应加以规定。   问题1:原始记录不完整、不规范,无法复现:内部审核发现大量原始记录填写信息不全,对检测对象当时状态无描述、无日期、无签名,部分原始记录出现受检样品无型号登记、检测设备型号与报告不一致,检测数据读取明显错误。   整改建议:原始记录是实验室检测活动的第一手证据,所有数据都是依靠原始记录以各类不同载体的形式得以保存。实验室应该加强检测标准的技术培训及原始记录的填写要求,对标准中的判定要求及关键环节进行重点讲解并就原始记录完整的重要性进行宣贯。实验室除了培训之外,更应该重新审视自身实验室在记录方面的责权问题,并认真整改自身体系运行有效性的深层次问题。   问题2:不按检测流程作业,对安全作业缺少应急措施:在对检测现场的飞行检测中,发现检测现场毫无应急防护用品和安全监督人员,检测人员不按流程作业,不及时记录出现的异常检测状况,导致后期难以追踪和处理检测异常情况。   整改建议:检测作业流程以安全、质量效益为目标,对作业过程进行改善,优化作业程序,以达到安全、准确、高效、省力的作业效果。实验室应该加强对检测人员的作业流程培训、能力考核和过程监督,必要时,可拟定标准作业程序保证检测质量,制定作业安全事故应急处理措施,保证作业安全、减少事故发生。   2设备和标准物质   仪器设备和标准物质是实验室开展检测工作所需的重要资源,也是保证检测工作质量、获取可靠测量数据的基础。电气检测活动对设备的依赖性极强,所以校准活动的有效性和准确性在本领域中尤为重要。   问题1:设备校准参数不全或量程覆盖不足:内审抽查项目中,发现部分检测项无校准参数、部分检测项超量程使用仪器,参数和量程均是对结果有重要影响的量值。   整改建议:实验室应根据检测标准的要求,在设备送校前,明确向校准方提出本实验室对该设备的校准要求,同时在设备校准后也要验证其能够满足检测方法中规定的设备要求,即“送校前提要求,送校后要验收”,这两部分工作缺一不可。   问题2:设备校准后不能正确运用校准报告的重要信息:内审抽查项目中,发现部分检测项校准因子未更新,大部分项目未使用校准因子,直接影响到检测结果的准确。   整改建议:实验室应根据检测标准及方法的要求,根据校准报告的信息确认设备能够持续的满足检测的要求,同时进行校准因子更新。   3抽样和样品(受检对象)处置   样品(受检对象)是检测的客体,样品(受检对象)的状态、贮存、处理对检测结果有重大影响。在样品(受检对象)的受理过程仍然存在不少问题。   问题1:样品(受检对象)缺少标识:现场抽查发现,大部分项目都未对检测对象进行标识,仅对受检对象作简要描述,事后无法追溯。   整改建议:实验室应对每一个样品(受检对象)建立唯一的标识系统,并对样品(受检对象)的整个受理过程建立控制程序,确保样品(受检对象)的完整性和可追溯性。   问题2:抽样无计划:现场抽查发现,大部分项目都现场先抽检,后补充抽检记录。   整改建议:实验室应根据国家相关技术标准制定严格的抽样方法和程序,并对关键检抽样人员重点培训和考核。   4檢测和校准方法   检测和校准方法是实验室实施检测工作的依据,也是组成实验室质量管理体系的重所需的作业指导书。   问题1:技术标准的有效性不符合:内部审核抽查发现,部分项目技术标准未及时更新,标准更新后未实施过任何人员培训。   整改建议:技术标准的有效性是整个报告的基础,依照一个作废的技术标准所出具的报告是无效的。实验室应参加外部组织进行的新标准宣贯或组织相关项目检验人员进行内部培训,掌握新标准要求。在人员培训、文件控制、检验工作控制、结果控制、接受政府监督管理等各环节进行修改或新增。   问题2:数据处理错误:内部审核抽查发现,为验证报告数据的可信度,部分项目存在经原始记录计算后的

您可能关注的文档

文档评论(0)

180****8756 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体盛世风云(深圳)网络科技有限公司
IP属地陕西
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300069269024M

1亿VIP精品文档

相关文档