基于营配贯通深化应用的低压台区线损治理分析.docxVIP

基于营配贯通深化应用的低压台区线损治理分析 　　摘要：随着经济的持续发展，我国的电网建设也在不断的完善，整体呈现出飞速提升的态势。但与电网基础建设相比，我国的电网管理呈现出管理混乱、内容割据的现象。尤其在低压台区线损治理过程中，如果没有重视营配贯通工作，将会影响电网工作效能的恢复。为此本文将从营配贯通管理模式概述、电网线损定义、基于营配贯通深化应用的低压台区线损治理措施三个方面进行详细的分析，旨在推动我国电网建设与管理的发展。 　　关键词：营配贯通;电网建设;线损治理 　　我国经济水平的逐年提升，对于电力能源的需求量逐渐加大，优化能源传送可以更好的满足商业供电与生活用电的需求。线损是电力能源传输中能源耗损中最为常见的现象，浪费了大量的电力能源，这与传统分区化的电网管理模式有很大的关系。在现代化的电网管理过程中将营配贯通管理模式应用于其中，可以优化电网管理模式，降低能源耗损，提升电网效能。由此可见，基于营配贯通深化应用模式下，开展低压台区线损治理是十分必要的。 　　一、营配贯通管理模式概述 　　（一）定义 　　营配贯通管理模式是指将电力营销、运检、配电以及业务统一进行管理，将多项管理内容统筹兼顾，以便实现资源最优配置。电力企业将营销、检修内容进行统筹管理，可以合理利用电力企业内部的各项资源，以形成电网统一调度、在线监控、实时服务的电网运行机制，极大的提高了电网能源配置效率。 　　（二）优势 　　在传统的电力企业管理中电能的生产、配送、营销业务相对独立，各个单位及部门缺乏深入的沟通，相关数据信息无法进行共享，在开展其中个别业务时运用到其它数据信息，必须请求其它部门协同配合，导致电网效率管理低下，能源配送不合理，相关问题治理不及时。将营配贯通管理模式应用于电力企业当中，可以极大的提高管理的有效性，增强多个部门或单位之间的联动性，实现电力内部数据的信息共享，提升电网管理效能。尤其在电力全网业务集成的过程中，将运检与营销两到管理内容进行整合，可以为电力企业用户提供更加优质的电力服务。 　　在应用营配贯通管理模式中，需要借助计算技术、大数据技术、云平台将建设、自动化技术、gis技术等多项内容，构建信息化管理数据平台，确保多个部门或单位之间的数据畅通性，实现一体化网络信息化管理。由于营配贯通的新型管理模式不仅涉及到单一业务与部门，因此在管理过程中需要联动多个电力企业共同配合，对于原有的组织结构与工作内容进行适当的调整。但由于协调单位过多、涉及业务过杂也成为了营配贯通管理模式推广的制约。 　　二、电网线损定义 　　电网线损，是指电能在电网传输过程中能源的耗损。由于电网构建中包括电能的生产、传输、配送等多个环节，电能在多个环节中都有可能的发生能源耗损与电压损失的现象，主要形式以热能发散有功耗损为主[1]。线损是电能输送中最为常见的问题，虽然不可避免的耗损电力能源，但可以采取一系列的技术措施以达到无限降低的目的。尤其在低压台区，如果无法降低线损耗损率，将会大幅度降低区域内用电效能。线损可以综合反映电网搭建技术、线路规划设计水平以及经营管理水平，也是衡量电网建设水平的重要标准。 　　三、基于营配贯通深化应用的低压台区线损治理 　　降低线损管理一直以来都是电力企业提升电网水平，优化企业管理，提升电力企业效益的关键。低压台区电网管理过程中，由于抄表、计量等问题进一步阻碍了线损能耗的降低。但随着信息技术的应用，实现了抄表以及电能智能化管理的技术基础，也为营配贯通业务统筹兼顾与电力信息数据传输、共享提供可行性的基础，优化线路设计与电网建设，加强低压台区电网配送的平衡性，规划电网管理[2]。 　　（一）管理措施 　　1、落实责任 　　基于营配贯通管理模式是以技术管理为核心，理顺“线—台—箱—户”之间电力传输多个环节之间的关系，明确管理重点，统筹管理模式中的各项内容，并借助现代化信息技术以实现自动化电力数据输送数据与用户电能耗损数据的采集，提升电网管理的效率。电压台区的相关电力管理部门，为了进一步明确线损治理的责任，可以通过线路分治的管理模式，将线路管理明确到个人，将责任落实到实处，并通过成绩指标考核等多种方式，规范相关单位的电力能源营销行为。 　　2、出台机制 　　线损治理过程中需要专门化的机构进行专项管，并出台完善的管理机制，一方面完善对基层电网管理监管，另一方面扁平化电气企业组织结构，借助营配贯通管理的综合性，优化管理效率，理清电能配送过程中涉及到的相关业务环节。与此同时，电力企业在低压台区的線损治理中应该加强基础管理，完善电力企业管理过程中的各项资料，构建区域内10千伏主干线路网络图，明确低压台区主要的供电范围