钢厂节能技改项目环境风险影响评价.docxVIP

钢厂节能技改工程环境风险影响评价 1风险识别物质危险性分析 按照《建设工程环境风险评价技术导那么》(以下简称“导那么”)和《环境风险评 价实用技术和方法》(以下简称“方法”)规定，风险评价首先要评价有害物质，确 定工程中哪些物质属应该进行危险性评价的以及毒物危害程度的分级。根据导那么 和“方法”规定及工程原辅材料清单，本工程使用的物料中基本无有毒有害物料, 从总体上看本工程存在一定废气、废水事故排放风险。 重大危险源辨识 根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009),重大危险源主要为: (1)单元内存在的危险化学品为单一品种，那么该危险化学品的数量即为单 元内危险化学品的总量，假设等于或超过相应的临界量，那么定为重大危险源。 (2)单元内存在的危险化学品为多品种时，按下式计算，假设满足下面公式， 那么定为重大危险源。 qi/Qi+ q2/Qz++ qn/Qnl 式中：qi、q2……qn—每种危险物质实际存在量(t)Ql Q2……Qn—与各种物质相对应的生产场所或贮存区的临界量(t) 依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)辨识表，本工程所用原 辅材料未有列入危险化学品辨识表的物质。 根据判别，本工程不存在重大危险源。 环境敏感性排查(1)环境保护目标与危险源的关系 本工程拟建地位于嘉善县姚庄镇，厂区东侧为余姚公路，隔路为农田，南面 为宝聚废旧金属回收和申嘉湖高速公路，隔路为农田和姚庄工业区规划 用地，西面为东栅港，北面为通用水泥构件厂，盛氏木业。具体地理位置详见图 5.1-1,有关敏感点的具体情况详见表2.4-1。 (2)水环境敏感性排查 根据调查，工程拟建地附近近距离内无饮用水源保护区，也没有自然保护区 和珍稀水生生物保护区。工程废水经厂区污水处理站处理后纳管排入姚庄污水处 理厂深度处理，废水不直接排入附近地表水域，对地表水的影响可忽略不计。 (3)居住区和社会关注区情况 工程拟建地位于工业区，附近距厂界最近居民点为NE方向约492m的陆夏 浜、陆斛浜，因此本工程所处位置不敏感。 环境风险评价等级划分根据导那么，环境风险评价等级划分标准见表7-1。 表7-1评价工作级别(一、二级) 类别 剧毒危险性 物质 ，般毒性 危险物质 可燃、易燃 危险性物质 爆炸危险性 物质 重大危险源 * 非重大危险源 环境敏感地区 — ■ 结合上述物质危险性分析、重大危险源辨识和环境敏感性排查，本工程风险 评价等级定为二级，确定大气环境风险评价范围为距事故源点3km以内范围。 2源项分析 本次事故风险评价不考虑工程外部事故风险因素(如地震、雷电等自然灾害 以及战争、人为蓄意破坏等)。从物质危险性分析可知，工程生产中排放的废气 废水存在潜在事故风险，主要表现在以下几个方面： 1、生产过程环境风险识别 本工程生产过程中的可能发生的环境风险有生产废气因设备故障、处理装置 失效或其他原因造成的事故排放。 2、公用工程环境风险辨识工程公用工程污染风险主要是污水处理系统事故性排放。 工程水污染物事故性排放主要表现为污水处理设施发生故障。当污水处理系 统事故性排放，不当操作导致事故排放将严重影响污水处理系统的正常运行，导 致超标排放。泄漏或事故性排放发生后，由于应急预案不到位或未落实，造成泄 漏物料流失到清下水系统，从而污染附近水体。 3、伴生/次生环境风险辨识 最危险的伴生/次生污染事故为泄漏导致火灾爆炸，且由于爆炸事故对临近 的设施造成连锁爆炸破坏，此类事故需要根据安评结果确保防护距离达标。 其次的事故类型主要为泄漏发生后，由于应急预案不到位或未落实，造成泄 漏物料流失到清下水系统，从而污染地表水水质。 综上，根据《建设工程环境风险评价技术导那么》HJ/T169-2004的定义，最大 可信事故是指在所有预测的概率不为零的事故中，对环境（或健康）危害最严重的 重大事故。而重大事故是指导致有毒有害物泄漏的火灾、爆炸和有毒有害物泄漏 事故，给公众带来严重危害，对环境造成严重污染。对于区域环境风险而言，本 工程废气、废水事故排放是较易发生的事故情况。 3风险评价废气事故排放分析 根据源项分析，生产过程存在一定程度的废气事故排放风险，废气事故排放 风险除操作人员工作素质外，主要在于对废气治理设施的日常运行维护，保证各 废气处理系统处于良好的工作状态，可最大程度减少废气风险事故发生的可能性。 生产时假设废气治理设施因故不能运行，那么生产必须停止；在车间设备检修期间， 废气处理系统也应同时进行检修，日常派专人负责进行维护。如此本工程的废气 事故排放风险是在可接受范围内。在企业进一步做好风险防范措施，并落实好事 故应急预案，可以把此类风险事故发生概率降到最低。 废水事故排放分析 废水事故排放主要考虑污水处理系统事故性排放而污染附近水体。