上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈分析.docxVIP

上市公司环境会计信息披露与政府监管的博弈分析 　　摘要：博弈论作为分析工具的一种，可以细致分析市场上各个利益主体，从而可以更加简洁明了地解释上市公司环境会计信息披露存在的相关问题，进而达到推动公司进一步地发展和提升。在博弈论的视角下，市场上各个参与方之间的关系是相互竞争、博弈，以此来获取自身的经济利益，同样地，博弈论这种分析工具对上市公司来说也是很重要的，首先分析政府监管和环境会计信息披露的博弈过程，接着分析信息披露存在的问题，最后针对存在的问题提出具有针对性的建议与措施。 　　关键词：博弈论;政府监管;环境会计信息 　　一、问题的提出 　　目前由于人类社会和经济的快速发展，引起生态环境严重恶化。使得人们对环境问题越来越重视，同时也在保护环境有所行动。尽人皆知，引起环境污染的导火线是企业，与此同时也是解决环境污染的重要角色。因此，企业要自觉担起披露与环境会计信息的责任。所以，社会资源的合理配置、净化社会环境要求企业全面、详尽地披露环境会计相关信息。然而我国信息披露的情况是：信息披露不充分，并且有隐瞒的极大嫌疑。因此本文在博弈论相关理论知识的基础上对上市公司环境会计信息披露的监管问题进行研究。 　　二、环境会计信息披露与政府监管的博弈过程 　　本文从博弈论的角度讨论上市公司的环境会计信息披露与政府监管的相关问题，因此先介绍博弈论的概念与特征，在分析其博弈的相关过程。 　　博弈论又称为对策论，既是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要学科。该理论的核心是：如果你的对手在进行选择时，同时希望自己能获得最大利益时，你该如何做出最好的策略。博弈论有两个参与主体，一是有个体行为的理性，二是上市公司与政府之间信息交流存在障碍。下面从这两个参与主体进行研究。个体行为理性，单个个体在参与该博弈活动时，只考虑自己的利益，同时把利益最大化设为目标，不考虑其他个体利益，除非自身利益得到满足时。这些个体扮演着环境信息披露的公司或者相关政府部门。上市公司终极目标利润最大化，但是达到该目标的过程中也要保持理性。政府部门也是一个集追求利益和保持理性主体。环境会计信息在上市公司与政府之间起到一个纽带的作用，信息披露可以衡量上市公司承担了多少环境责任，对公司来说是一个重要的信息，基于此二者需要对此展开博弈。由于信息的不对等导致双方信息交流障碍，给上市公司违规进行信息披露提供机会。 　　三、从博弈论视域提高环境会计信息披露的质量 　　虚假的环境会计信息披露带来众多的不良影响，造成股民的经济损失、不利于公司良好的诚信形象的建立，还有可能使我国的证券市场的发展不稳定。因此提高环境会计信息披露的质量是目前人们需要解决的问题。提高信息披露的质量需要多方面的合作，以下便详细的讨论提高信息披露质量的途径和措施。 　　（一）注重规范公司高层的相关行为，建立并完善激励制度，以此来提高公司职员的工作积极性，同时可以确保公司经营绩效的真实性，促使公司建立自觉地发布真实的环境会计信息的意识。对公司来说第一步应该先评价公司的诚信声誉，建立一个相对完善的声誉等级制度，以此来约束公司管理层的行为，同时相关机构也要发挥其作用，定时定期地实地调查与考核公司的经营绩效以及相关行为。接着再评价其声誉，同时将对声誉的评价结果记录在档案里保存。第二步对于那些有涉嫌造假的经营者应该严厉的进行处罚，以此把造假的几率降到最低、这样一来使得经营者在进行经营的过程中遇到的风险也相对的得到减少。经营者的目标是利润最大化，因此他们为了利润会从自己的利益出发提供一些虚假、失真的会计信息。在这种情况下，如果经营者提供虚假的信息的相关成本远远大于其风险收益时，他们就会转向按照相关规定进行信息披露、与此同时，相关政府部门应该加大监管力度，对违规的公司进行严厉的惩罚。 　　（二）加强社会公众的监管强度，改善注册会计师的相关政策与制度。提高社会公众对公司与环境会计信息审查的意识，从而使环境会计披露的信息更加地可靠与真实。会计委派制目前是对公司经营者的监督管理力度的一种方式，可以达到降低与环境会计相关信息披露的真实性的目标。同时对于公司内部来说规范计量程序，科学并规范地分类原始数据，给环境会计信息披露质量打下夯实的基础，进而加强三者之间的合作与交流，最终使得环境会计信息披露的质量得到提高。 　　（三）完善相关的环境会计信息的法规。相关会计法规的完善对公司的资金预算起到一定的约束作用、促使公司真实地把环境会计信息反映出来。相对完善的经济体制有利于会计的法规建设。我们可以参照国外先进的经验，根据自身的情况制定出符合我们国情的制度。 　　参考文献： 　　[1]郝凤君.上市公司环境会计信息披露與政府监管的博弈分析[j].价值