全国法考《试卷二》综合练习卷（附答案及解析）.docxVIP

全国法考《试卷二》综合练习卷（附答案及解析） 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、2001年原信息产业部制定的《电信业务经营许可证管理办法》(简称《办法》)规定“经营许可证有效期届满，需要继续经营的，应提前90日，向原发证机关提出续办经营许可证的申请”。2003年9月1日获得增值电信业务许可证(有效期为五年)的甲公司。于2008年拟向原发证机关某省通信管理局提出续办经营许可证的申请。下列哪一选项是正确的?(2009年试卷二第柏题) A、因《办法》为规章，所规定的延续许可证申请期限无效 B、因《办法》在《行政许可法》制定前颁布，所规定的延续许可证申请期限无效 C、如甲公司依法提出申请，某省通信管理局应在甲公司许可证有效期届满前作出是否准予延续的决定 D、如甲公司依法提出申请，某省通信管理局在60日内不予答复的，视为拒绝延续 【参考答案】：C 【考点】行政许可的设定、规定与延续 【解析】A项涉及行政许可的创设权与规定极的区分。行政许可的创设权，是指在无上位法规定的情况下，由享有国家立法权的机关制定、认可、修改、废止行政许可事项的权力。行政许可的规定权，是对法律、法规已经设定的行政许可事项，为实施的需要，就行政许可的条件、标准、程序等进行具体的解释和适用的权力，即对已有的行政许可事项加以具体化的权力，以便使行政许可更具有可操作性。所以。行政许可的规定权不得设定新的行政许可事项。尽管根据《行政许可法》第14、115条的有关规定，部门规章和较大的市的人民政府规章都没有行政许可的创设权，但是根据《行政许可法》第16条第3款的规定可知，行政规章在上位法设定的行政许可范围内，具有对行政许可的具体规定权。具体到本题，《电信条例》第3条第1款规定：“国务院信息产业主管部门依照本条例的规定对全国电信业实施监督管理。”《电信条例》第7条第2款规定：“经营电信业务。必须依照本条例的规定取得国务院信息产业主管部门或者省、自治区、直辖市电信管理机构颁发的电信业务经营许可证。”国务院信息产业主管部门是电信业务经营许可的实施机关。因此，原信息产业部可以根据《电信条例》的规定，对于实施电信业务经营许可作出具体规定。同时，《行政许可法》第50条第1款规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应当在该行政许可有效期届满30日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。但是，法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。由此可知，法律、法规、规章可以制定不同于上述30日的其他行政许可申请延续期限。所以，作为享有行政许可规定权的原信息产业部可以针对具体实施电信业务经营许可制定规章，并且。其制定的规章可以规定不同于《行政许可法》的行政许可申请延续期限。A项错误。 根据《立法法》、《规章制定程序条例等法律法规的规定，规章无效，需要予以改变或撤销的情形，包括以下几方面：(1)规章内容超越权限的；(2)规章与新公布的法律、行政法规或者其他上位法的规定不一致或是相抵触的；(3)规章之间对同一事项的规定不一致，经裁决某一方应当被改变或撤销的；(4)规章的规定被认为不适当，经有权机关认定应当予以改变或撤销的；(5)规章的制定违背法律程序的。根据《行政许可法》第50条第1款的规定，法律、法规、规章可以制定不同于30日的其他行政许可申请延续期限，尽管《办法》在《行政许可法》制定前颁布，但是《办法》 2、汇通、京北两公司在北京签订一份工程机械买卖合同，合同的履行地也在北京，合同履行后汇通公司发现工程机械存在质量问题，要求京北公司承担违约责任，两公司协商未果，汇通公司遂向京北公司主要办事机构所在地南京市中级人民法院起诉要求京北公司承担违约责任。南京市中级人民法院受理后，发现合同的签订地、履行地以及标的物所在地均在北京，由北京市中级人民法院审理更合适。此时，南京市中级人民法院应如何处理? A、移送到北京市中级人民法院管辖 B、应当继续审理 C、由江苏省高级人民法院决定是否移送 D、应当逐级报最高人民法院决定是否移送 【参考答案】：B 【解析】：移送管辖的前提是人民法院发现已经受理的案件不属于本院管辖，才能够适用移送管辖，只要本院有管辖权的，则不得移送。《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，南京市中级人民法院作为被告所在地人民法院，对本案有管辖权，因此，其不得将本案移送到其他法院，应继续审理。B选项正确，ACD选项错误。 3、某外国公司在向我国政府申请设立外资企业时，存在以下情况，请问其中哪一项违反了我国法律的规定？ A、该外资企业由申请人独家出资设立 B、申请人要求将该外资企业登记为有限责任公司 C、申请人声明该外资企业将采用先进技术和设备，但其产品仅有40％出口 D、申请人声明