物流经营人之独立型履行辅助人法律责任探究.docxVIP

物流经营人之独立型履行辅助人法律责任探究 　　摘要：为正确处理物流经营人之独立型履行辅助人对物流服务合同当事人的法律责任问题，对我国现行法律规定、国家标准、相关格式合同和标准交易条件进行分析，得出如下结论：独立型履行辅助人按照与物流经营人之间的货物运输合同、仓储合同、承揽合同等典型合同向物流经营人承担违约责任有法律依据;独立型履行辅助人与物流经营人一起向物流委托人承担由于货物的灭失、损坏或不正确交付而产生的连带责任，而不单独承担侵权责任，符合公平原则及交易安全原则。 　　关键词：物流经营人;独立型履行辅助人;分合同人;侵权责任;连带责任 　　中图分类号：d923.6;d922.52;d923.1文献标志码：a 　　abstract：tocorrectlyidentifytheliabilityofthelogisticsoperator’sindependentperformingassistanttopartiestothelogisticsservicecontract，chineselaws，nationalstandards，adhesioncontracts，andstandardtradingconditionsarestudiedempirically.conclusionsthencomethat：theindependentperformingassistantsshallperformobligationstothelogisticsoperatorunderthecontractofcarriage，warehousingcontract，orprocessingcontract;itcancomplywiththeruleoffairnessandthesafedealingprinciplethattheindependentperformingassistantsassumeliabilitytogetherwiththelogisticsoperatorforlossofordamagetoorincorrectdeliveryofgoodstothelogisticsentrustorjointlyandseverally，butnotbearliabilityfortort. 　　keywords：logisticsoperator;independentperformingassistant;subcontractor;liabilityfortort;jointandseveralliability 　　以系統科学和信息技术为核心的现代科技成果使得物流经营人能够向物流委托人提供多功能、全过程的一体化物流服务，物流委托人通过签订物流服务合同将其贸易合同项下的物流义务交由物流经营人履行。为履行将物流委托人的物品从供应地移动至接收地的合同义务，物流经营人普遍采取订立合同的方式，使用独立型履行辅助人来完成物流服务合同所规定的对货物的具体操作义务（运输、储存、装卸、搬运、包装和流通加工等）。然而，绝大多数情况下物流货物的灭失、损坏或不正确交付，是独立型履行辅助人对货物的直接操作造成的。独立型履行辅助人在物流服务合同履行中的普遍使用，以及物流服务合同的非典型合同的性质，使得物流经营人之独立型履行辅助人的法律地位成为理论及实践中亟待解决的问题之一。 　　1独立型履行辅助人之界定 　　在物流经营人提供一体化物流服务的过程中，独立型履行辅助人的使用几乎是必不可少的。可以说，如果没有独立型履行辅助人，那么物流经营人是无法向物流委托人提供多功能、全过程的一体化物流服务的，因此必须对独立型履行辅助人的内涵与外延进行界定。 　　《合同法》第121条规定了第三人的原因造成的合同当事人违约的责任。①对该条中的第三人的理解，从文义解释的角度来看，可以指合同当事人以外的任何人，而且该条规定的上下文未对第三人作任何限制;从体系解释的角度来看，第三人应包括合同当事人之外的任何人。[1] 　　在物流活动中，与物流委托人订立物流服务合同的是物流经营人，物流服务合同的当事人是物流经营人和物流委托人。独立型履行辅助人与物流委托人并没有合同关系。独立型履行辅助人只与物流经营人签订运输合同、仓储合同、承揽合同等典型合同，通过履行自己的合同义务来辅助物流经营人履行物流服务合同项下的义务，是物流服务合同当事人以外的人。因此，根据上述对《合同法》第121条规定的理解，独立型履行辅助人应属于《合同法》上的第三人范畴。 　　1.2独立型履行辅助人不是受雇人与代理人 　　对受雇人和代理人的解释，应以一国的国内法为依据。受雇人和代理人的概念和范围在各国是不同