合同法形成性考核册答案.pdfVIP

2013年电大《合同法》形成性考核册答案 第一部分 小论文 合同的相对性及其突破 引言: 合同是当事人之间设立、变更或终止债权债务关系的协议. 《合同法》 第121条确定了合同相对性的归责原则,这里的合同相对性，又称合同 关系的相对性，是合同关系不同于其他民事法律关系的重要特征之一。 传统的合同相对性理论认为,合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外 第三人不发生效力；合同缔约人不得以合同约定涉及第三人利益的事 项，任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关系,否则合同无效.然 而，随着现代市场经济高速发展，商业贸易空前繁荣，严格恪守合同相 对性原则越来越难以满足平衡社会利益，体现司法公正，社会经济生活 对合同的社会功能提出了新的要求。[1］为了适应现实的需要,提高社 会经济运行的效率,各国都在一定程度上扩张了合同的效力范围，表现 在立法和司法上，受合同效力影响的第三人范围越来越宽,合同相对性 原则也逐渐受到了冲击，出现了许多合同相对性的例外情况，有学者将 其称为“合同相对性的突破,本文将从合同相对性的历史演进和突破 表现对其略作探讨。 关键词：合同 相对性 突破 正文: 一、合同相对性的历史演进 合同相对性原则，在学理上没有一个统一的解释,目前比较权威的解释 是以王利明先生给的定义:合同相对性是指合同主要在特定的合同当事 人之间发生法律拘束力,只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请 求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求, 也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保 护.在大陆法系中，合同相对性源至罗马法的“债的相对性”理论，认 为债是当事人一方请求他方为给付行为的法律关系，债权是只能对特定 人产生效力的请求权。这种由特定权利人向特定义务人请求为或不为特 定行为的特性,就是“债的相对性.而合同是债的形式之一,因此，具体 到合同的效力范围上，这种相对性原则的主要含义是:合同仅于缔约人 之间发生效力,对合同外第三人不发生效力；合同缔约人不得以合同约 定涉及第三人利益的事项，任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关 系，否则合同无效。这一规则对现代大陆法系的债法产生了很大影响， 理论上,都将其视为债权自身性质所决定的一种当然原则。 二、合同相对性的突破表现： 合同相对性确立以后，由于社会经济的发展，为了更好地保护债权人和 第三人的合法权益，维护正常的社会经济秩序,现代大陆法系国家的合 同立法对合同相对性规则已有所突破，合同相对性理论也同时得到发展 和完善。 （一）第三人侵害债权 所谓第三人侵害债权一般是指合同外的第三人明知合同债权的存在，仍 然故意以损害他人债权为目的，实施某种侵权行为,致使债权人的债权 部分或全部不能实现并致债权人损害的行为。侵害债权的情况在实务中 时有发生，但我国现行法律没有确立第三人侵害债权制度.但是在现实 生活中，由于经济活动日益密切，民事行为之间的关联性不断增大,各 种权利相互冲突、相互影响的机率也随之增多，如果债权受到第三人的 侵害,仅仅因为债权是相对权而不赋予债权人基于侵权法上的损害赔偿 请求权，则债权人的利益将很难得到保障，明显违背了有侵害必然有救 济的法理。但是,第三人侵害债权的范围应该严格受到控制，侵害债权 应同时具备以下要件：第一,第三人侵害的必须是合法债权。如果是不 合法债权,即使侵害了，也不用承担责任，因为非法债权不受法律保护。 第二，第三人实施的侵权行为具有违法性，并致使合同债务不能履行。 如果第三人的行为是合法的，即使导致合同不能履行，也不构成第三人 侵害债权，而是要承担其他的刑事责任。相应的，合同不能履行并非是 第三人的非法行为所致，也不构成第三人侵害债权。所以说,必须是第 三人的非法行为和合同不能履行之间存在因果关系时,才构成第三人侵 害债权. 二)债权保全制度。 在现实经济生活中,一些债务人为了逃避债务，或隐匿转移财产、或低 价转让乃至无偿赠与财产,或怠于行使自己的债权乃至放弃自己的债 权，这些行为均严重损害了债权人的利益。但按照传统的合同相对性原 则，由于债权人不能将自己的意志渗透到债务人与第三人的合同行为 中，影响债务人与第三人的“契约自由，因此其对此是束手无策的。 这种利益上的失衡，必将导致整个合同领域交易安全的丧失，于是，为 了在债务人的意思自治和债权人的期待利益间找到一个平衡点,维护诚 信原则，便自然地产生了债的保全制度。此制度的基本原理在于，赋予 债权人对债务人或相关第三人享有一定的权利一-代位权和撤消权。其 中代位权是指债务人怠于行使其对第三人的权利并危及债权时，债权人 得以自己的名义行使该权