2022年春晚观后感五百字左右.docxVIP

2022年春晚观后感五百字左右 春晚的“语法”是总体性的，试图全景式地呈现国家和.的变化，春晚不仅是一方举国庆祝的民俗舞台，更是受到全民关注的国家文化工程，是新时期以来少有的用一般百姓喜闻乐见的方式形塑主流价值观的文化空间。你是否在找正预备撰写“2022年春晚观后感五百字左右”，下面我收集了相关的素材，供大家写文参考！  2022年春晚观后感五百字左右1  __春晚，注定是春晚历史上的里程碑，也将是春晚历史上的分水岭。  我看到对春晚的大量吐槽，其实并没有搞清晰一个基本问题，那就是：春晚是什么?  犹如赵老太爷家年夜饭是满汉全席，你闻见味儿就絮叨说你只爱吃辣条，然后还骂赵家的厨师不懂做菜。你没弄明白的是，人家爱吃什么和你爱吃什么，其实没有任何关系，由于那厨师知道你并不姓赵。  春晚曾经是一档文艺联欢会，在消遣和文化的蛮荒年月，它横空出世，独领风骚。  作为国家媒体、党的喉舌的央视，尽管春晚从一开头就未必单纯，但我信任那时候的央视还是很有诚意地想做出观众宠爱的节目。也正因此，春晚能俨然成为一个新民俗，成为年夜饭、守岁、零点跨年的背景和内容。  那时候的春晚，立意是为民众服务的，导演组盼望春晚被全国人民喜闻乐见。  假如你在微博拥有十几万粉丝，或者你的微信号有十几万的订户，无论你是用什么样的浑身解数做到的，但到了这个时候，难免不会有夹带私货的想法，时髦的说法这叫做粉丝经济、流量变现。  何况春晚的粉丝比任何大V的粉丝都多得多，宣扬部门对自己手中成长起来的超级媒体，不行能不去利用。  中国的媒体，一方面是官方的宣扬工具，另一方面它竟然能以民意代表的名义消失。他的确是官方豢养的厨子，但我们的口号是：这个厨子为人民做大餐。  所以，春晚的政治任务就特别奇妙地实现了，春晚一方面代表官方赞扬党的政策好，另一方面代表民意交口赞扬且表示感谢。颂德和感恩，在春晚并体而毫无违和感。  春晚从一篇学问点许多的科普文章，变成了有目的性的软文。  软文比硬广更需要费心思。你既要让读者感受到你传播学问的诚意，并读后大有收获，还要自然地导入你的产品。看在学问性的面子上，读者容忍你的广告，甚至为你的巧思妙想点赞。  微博和公众号，甚至知乎，都有大批这样的软文，许多读者会心一笑，并不掩饰赞扬的热忱而慷慨转发。  也有一些软文做得比较生硬，甚至不能被称为软文。比如一篇正经文章的末尾，突然夹带出硬广告来，而广告与文章并无任何关系。  过去街头常有打把势卖艺的，声势浩大卖力气表演硬功夫，聚集人气博得好感后掏出大力丸、狗皮膏药来趁机兜售，即属此类。  我们可以称赞其方法的笨拙，但我们并不能因此而漠视表演者的诚意。  很难想象，一个买狗皮膏药的打完场子直接上膏药，还要把自己伪装成卖艺人，而能够获得敬重和胜利。这已经不是笨拙，而是愚蠢。  春晚从奇妙的软文，走过夹带硬广，在20__年彻底演化成为粗暴的宣扬和伪装的晚会。  央视人才济济，拥有全国顶尖艺术资源，无论如何我们不能怀疑他们能做出一台真正的晚会的力量。表现出来的手法的笨拙，肯定不能用愚蠢来概括，实际上是一种不屑的蛮横。  2022年春晚观后感五百字左右2  除夕之夜，我的女儿一家三口陪我过年。只见他们三人都在忙着“抢红包”，我问抢一个包能得多少钱?答曰：几毛钱。我不理解，心想，为了那几毛钱值得你们那么叫真吗。我心无旁顾，照样看我的春晚。女儿、女婿有时还看两眼，外孙女这一晚上从将来到电视机前。  说心里话，往年春晚我只是多少看一点，并不太感爱好，不知为什么，今年的春晚对我有那么大的吸引力，除了上厨房和卫生间之外，我都是坐在电视机前。当时对节目挺满足，但是并不想在这里说几句“赞扬”的话。这几天，从网络上，微信和伴侣圈里看到许多人的吐槽，批判甚至发起了对总导演吕逸涛的鞭挞和讨伐，认为吕逸涛的这届春晚是三十年来最差的一次，对他不请赵家班，德云社和六小龄童很不满足。而吕逸涛本人在评价本届春晚时，给自己打出了100分的好成果，这一下更激怒了网友，纷纷质问他，还要不要脸了，还有更难听的话，......。  事情所以闹到这种严峻地步，我猜想，吕逸涛自己已经为春晚奉献了全部的心血和汗水，他认为对得起全国人民了;一部分观众认为今年春晚的确不如往年，典型的说法是：这四个半小时都是在“说教”，是拖长版的新闻联播。这个现实，说明白我们的民族缺乏统一的文化认同感，也折射出我们的民族存在某种信仰危机。这个问题太简单了，本人说不清晰。还是来说说我对这台春晚节目的感受。  我觉得，导演组不约请赵家班是对的。赵本山先生的演艺水平如何本人不敢妄言，但他靠春晚发了大财是人人皆知的，二十多年来春晚培育了许多暴发户，加剧了财宝向少数人集聚的速度，赵本人在演出