教研活动中存在的问题以及对策.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教研活动中存在的问题与对策(转) 当前,随着国家基础教育课程改革的不断深入,以校为本的授课研究制度成为推进新课程改革的一个重要“抓手”。其中,以新课程推行过程中学校所面对的各种问题为研究对象,着眼于在真实的学校情境中发现问题、研究问题、解决问题的行动研究模式,碰到了广大教师的欢迎。过去的一年我们组里的每位老师,经过自己的勤奋努力,在授课能力、授课成绩等各方面都获取了不同样程度的进步。但是,反思我们教研组活动的有效性时,我们却不得不深思。在现实的校本教研中,在我们 最“基层”的教研组中,却存在着对教研的认识与理解的误区,以致行 为出现偏差。怎样解决教研组教研活动中存在的这些问题,使教研组真实成为教研实体呢?这是我任职教研组长以来,素来在思虑的问题。在 此,我依照自己的实践检查与研究,将这些问题提出来,并附上我们组解决问题的对策,以期与同行交流。 问题一:组内教研活动形式化——不侧重内容。 这一问题主要表现在两个方面:一是组内的老师对教研的理讨价值 认识不够,将教研看作额外的负担。常听有的老师这样说:“搞教研, 我哪里有时间,新课都教不完呢?”还有的老师说:“我们这些教书匠能研出名堂来,还要那些专家干嘛?”二是老师们为了教研而教研,把教研看作显现的窗口,看作作秀的手段,平时没有认真发现现实教育中 的问题,而是热衷于搞大课题。 在教研组的活动中,老师们在规定的时间均能到达规定的地点,但是,在活动的过程中,经常没有把自己看作教研活动的主体,参加的主观能动性不足,积极性不高。 应该说当前大部分地理教研组活动收效不好,教师积极性不高,甚至出现了“雷声大、雨点小、疲于应付”的特点,还没有形成合作研究的实践共同体。 对策: 1、倡议“问题教研”。加深老师们对校本教研的正确认识,理解 教研是要发挥我们的集体智慧,去研究我们所面对的共同问题,在交流 中产生更多解决问题的策略,而其实不是空洞地、不着边缘的谈一些大理论、大框架。 2、倡议“务实教研”。使老师们认识到我们一线教师的“教研”,应该是一种“草根”式的教研,是要“研以致用”,而其实不是要研究出多么高明的理论成就,根本不需要走过场。 问题二:组内教研活动“研教分别”——不重视教与研的结合。 这一问题一方面表现在教研与授课过程分别。主要原因是我们组内 的老师缺少问题意识,课题意识单薄,不善于在平时授课实质中捕捉研究的问题。那么终归怎样解决这一难题,老师们并未作过全面思虑,更不用说把它作为课题来研究了。所以,问题就在老师们的无奈声中、埋怨声中依旧陪同着学生,向来没能获取解决。 “研教分别”另一方面表现在:老师们缺少对某个问题的深入、连续研究意识。如,我们组内的一些老师,每个月都在更换自己的小课题,他们感觉有很多问题正待解决,而又不知道怎样去研究,以为自己找出一两种策略去解决这个问题就算完事了,就可以研究下一个问题了。所从先期的很多研究都特别浅陋、流于形式,没有深入研究出拥有可操作性的方法、策略。 对策: 1、问题引导学习,使平时授课工作问题化。 第一,成立老师们的问题意识,让老师们将自己在授课中碰到的无 法解决的问题记录下来,并且在教研时与组内老师进行交流,尔后,我 们教研组择选共同的、较难的、有价值的、急需解决的问题作为本组的 大课题进行后续研究。 2、关注新问题的生成,不断充分课题的内容。 由于授课工作的复杂性,我们在研究课题时,经常会滋生一些新问 题,而这些问题又是我们以前未曾想到,但却真真的确存在的。这时, 我们的教研组绝不能够不去面对,而应关注这些新问题,能解决的马上想 方法解决,没法解决的,及时纳入课题中,作为一个小课题进行深入研 究。 总之,要让组内的老师真实地感觉到教育科研就是“问题教研”, 是为解决授课中的问题服务的,所以必定与课堂接轨,必定实实在在融 入授课工作中。 问题三:组内教研活动经验化——不重视科研方法。 这一问题主要表现在三个方面: 一是组内的公开课不指向授课实践中详尽的问题,目的不明确。也就是说,教研经常只停留在浅层次的上课、听课、评课、经验总结方面,向来是“就课论课”的形式,而没有指向授课实践中的详尽问题,每一次的教研也没有一个明确的主题,所以这样的教研就好像缺少灵魂的躯壳,显得苍白无力。 二是教师们只关注个人经验,运用个人经验解决问题,而忽略他人的经验,不会利用已有的研究成就,解决授课过程中的问题。按原来自己的老路子进行授课,走了很多弯路。 三是个人反思不深刻,缺少伙伴互帮,缺少专业引领。有的老师浅陋地认识:个人反思,就是上完课后写一则授课后记;伙伴互帮,就是教研组的几位老师互相听课、评课;专业引领,就是请几个专家来议论我们的课堂,作一些指导。自然,这种形式的教研对老师们也或多或稀有一些帮助,但它却存在很多的问题,我们不能忽略。比方,这种教研形式封闭、重复的东

文档评论(0)

178****5105 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档