2023高考语文一轮复习 · “糖水爷爷”遭非议,时评合集及作文角度(打印版).docVIP

2023高考语文一轮复习 · “糖水爷爷”遭非议,时评合集及作文角度(打印版).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2023高考语文一轮复习·“糖水爷爷”遭非议,时评合集及作文角度(打印版) 【热点话题】“糖水爷爷”遭网暴 【热点事件】 7月底,武汉一位街边卖糖水的老爷爷冲上了热搜,因其无限续杯以及低廉的价格,备受好评,被网友称为“良心爷爷”。然而,随着糖水爷爷的走红,诸多网红到爷爷的摊子上进行拍摄以及直播,网上也出现了“糖水不干净”“子孙不孝顺”等缺乏善意且毫无根据的言论,随着此种言论的愈加发酵,糖水爷爷被迫停摊,放弃了经营了17年的营生。近日,糖水爷爷公开发声,很感谢大家的关心和帮助,不过他希望能够回归平静的生活,不想再被打扰。 任何时候,键盘侠们随手一挥,毫无成本,谣言便无中生有,成为实实在在扎在无辜者心上的尖刀。恶意造谣,再次扳倒了一位善良的普通人,而那些躲在屏幕后面的施暴者们却毫发无伤,动一动手指便轻易毁掉了别人努力维持的生活。“不干净”“不孝顺”……这位上了年纪又追求良心的老年人在心理上如何能承受这铺天盖地的无端质疑。那些大义凛然的网络判官,总是站在道德制高点,挥舞着正义的大棒肆意打砸,以米其林三星的标准去要求2元一杯的糖水,他们何曾想过,推倒这位老人之后,那些只能喝得起2元一杯的人们该如何解渴。 退一万步,若糖水爷爷的食品生产真的存在卫生问题,质疑者也应该按照法定程序依法向有关部门提出相关质疑,而不是自作主张,毫无根据地口诛笔伐,迫不及待地扣以各种无端罪名。 互联网时代,网络暴力愈发普遍,今年4月,上海疫情十分严重,一位女士为感谢外卖小哥冒着风险给其父亲送饭,向外卖小哥转了200元,而正是因为这200元,让无端网暴压垮了这个孝顺的姑娘。而上个月,在广西贵港的高速路上,发生了一起严重车祸,见义勇为者冒着生命危险救助了2人,却因为没有救出最后1位乘客而被残酷网暴,用圣人的标准把一位英雄轰然推倒。网络时代,寥寥数语,字字扎人,朵朵雪花,皆为压迫。恶意袭来,容不下任何一个真诚善良的人。 对于这种本应体现社会的温暖和善意的事件,这位本应得到更多尊重与帮助的老人,不应该饱受恶意,也不应该遭受此种困境。摆摊卖了17年的糖水,一直都是2元价格且老人小孩可以无限续杯,成为周围人的独特记忆,而当这样善意的生意被冷漠与暴力驱逐,城市又能剩下多少的温度? 走红又备受诋毁,从始至终,糖水爷爷都没有属于自己的话语权,网络施暴者们不关心“六子”吃了几碗粉,他们只想看六子破腹,这种造神又毁神的病态心理,对于勤勤恳恳谋求生计的普通人来说无异于洪水猛兽,巨大的流量以及无形的凝视可能是一种灾难,而不是一种运气。 如果糖水爷爷没有被跟风式的拍摄,没有网络走红,或许如今仍在安安静静地照常出摊,或许嘴馋的小孩可以免费喝一杯糖水,或许疲惫的上班族可以在回家的路上补充点能量,在夜里感到一点温度,给这个城市留存难能可贵的烟火气息。 糖水爷爷曾说到,虽然生活很难,但不好意思把一杯糖水卖得太贵。生活属实太难,键盘侠们又怎好意思把脏水泼向这个追求良心的老人。以前,每到傍晚时分,总有一个老人慢悠悠地骑着他的小三轮,在路边等候他的客人,而施暴者们“追求正义”的一场言论狂欢,却把它彻底驱赶。 【金句】 1.这种共情固然可以理解,但单纯的谩骂攻击,却将复杂的婚姻问题简单化了,把批评变成了戾气,让网络成为“批斗场”。【适用主题:网络暴力、媒介素养(分析问题/立论)】 ——《新京报快评:林有有扮演者被“网暴”:分清戏里戏外是观众的基本素养》 2.当网络暴力变得可以付费、可以购买、可以精准定制的时候,它就已经演变成了“搞臭一个人”“搞垮一个企业”的工具,轻则违背公序良俗,重则违反法律法规。【适用主题:网络暴力、媒介素养(分析问题/总结)】 ——《新京报评论:网暴黑产化:对这类“生意”必须零容忍》 3.通过强化社区规范、优化技术算法,平台可以让网暴言论更早地被识别出来,并受到相应限制,这也有利于改善网络环境,抚平网友情绪,促使其理性发言。归根结底,面对网暴分子,相比于让网友实施“江湖式”的正义,由负有监管责任的平台出手,执行“秩序式”的正义,才是更周全的处理方式。这当然对平台方提出了更高的管理要求,但这正是互联网行业的责任之所在。【适用主题:网络暴力、网络治理(提出措施/总结)】 ——《中青评论:给校友买巧克力竟遭网暴,“情绪垃圾”必须清扫》 4.社会需要秩序,公民需要良知,网络需要清朗。以暴制“错”从来都毫无正义可言——这点不会因网暴者的过错而异。【适用主题:网络暴力、清朗网络空间(分析问题/立论/升华)】 ——《新京报快评:“现实版樊胜美”父母、弟弟被人肉:网暴带不来正义》 5.遗憾的是,当事一方偏偏选择了舍法求网,曝光另一方个人信息并煽动网络“人肉”。这看似简便易行效果“显著”,殊不知在这样的情绪渲泄背后,并不是快意恩仇,而是不可控的暴力碾压。【适用主题:网络暴力、网络曝光(解释原因/分析问

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****9871 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档