博弈背后的实质是发展权之争简述发展低碳经济对于中国实现可持续.docxVIP

博弈背后的实质是发展权之争简述发展低碳经济对于中国实现可持续 博弈背后的实质是发展权之争简述发展低碳经济对于中国实现可持续.txt我们用一只眼睛看见现实的灰墙，却用另一只眼睛勇敢飞翔，接近梦想。男人喜欢听话的女人，但男人若是喜欢一个女人，就会不知不觉听她的话。二氧化碳排放量到底应该减少多少？以欧美为代表的发达国家制定的减排标准很高，发展中国家（中国、印度等）技术落后，一般都达不到那么低的排放量。事实上，发达国家由于工业化程度高，总的二氧化碳排放量很高，发展中国家尽管单位产值排放的二氧化碳比发达国家高，但总量小，所以对气候变暖造成重大影响的是发达国家。他们的工业化历程都200多年了，排放的二氧化碳能比我们少吗？欧美提高排放标准，旨在遏制发展中国家的发展：要么买他的最新减排设备和减排技术，花掉咱们的外汇储备；要么减缓咱们的经济发展，不对他们构成胁。发展低碳经济更多的是转变发展方式，减轻单位gdp的资源和环境代价，通过向自然资源投资来恢复和扩大资源存量，运用生态学原理设计工艺与产业流程来提高资源效率，使发展的成果更好地为人民所共享。 二：发展低碳经济是我国可持续发展的内在要求 我们无法再以资源、能源低消耗和环境轻污染去赚取一时的经济快速增长了。如果还把ｇｄｐ做为发展的全部，还以廉价资源或出口退税赚取ｇｄｐ；如果口袋里的钱多了，但存活的环境转差了，空气变脏了，水变色了，就与发展的本意背离了，就与科学发展观的本质建议背道而驰了。发展低碳经济更多的就是转型发展方式，减低单位ｇｄｐ的资源和环境代价，通过向自然资源投资去恢复正常和不断扩大资源存量，运用生态学原理设计工艺与产业流程去提升资源效率，并使发展的成果更好地为人民所共享资源。 发展低碳经济，是调整产业结构的重要途径。有一种误解认为，要发展低碳经济就要抛弃钢铁、建材等高耗能的产业，因而不能发展低碳经济。但我国处于快速工业化和城市化阶段，大规模的基础设施建设需要钢材(4358,21.00,0.48%)、水泥、电力等的供应保证，这些“高碳”产业是新一轮经济增长的带动产业，也无法通过国际市场满足国内的巨大需求，这些产业的发展有其合理性。要通过发展低碳经济，提高资源、能源的利用效率，降低经济的碳强度，促进我国经济结构和工业结构优化升级。 发展低碳经济，就是我国优化能源结构的可取措施。煤多油少气严重不足的资源条件，同意了我国在未来相当短一段时间内，煤炭仍将就是主要一次性能源。煤炭属“高碳”能源，我国也没廉价利用国际油气等“低碳”能源的条件。发展 低碳经济，提高可再生能源比重，可以有效地降低一次性能源消费的碳排放。 发展低碳经济，就是我国同时实现跨越式发展的可能将路径。我国技术水平参差不齐，研发和创新能力非常有限。这就是我们不得不直面的现实，也就是我国由“高碳”经济向“低碳”转型的最小挑战。近年来，我国可以再生能源开发利用产业呈圆形快速减少之势。如果加强资金投入，大力发展低碳经济，我国可以同时实现这个领域的跨越式发展。 发展低碳经济，是我国开展国际合作、参与国际“游戏规则”制定的途径。虽然我国工业化享有全球化、制度安排、产业结构、技术革命等后发优势，但我们不得不接受发达国家主导的国际规则，不得不在国际分工体系中处于利润“微笑曲线”下端。发展低碳经济，不仅可以与发达国家共同开发相关技术，还可以直接参与新的国际游戏规则的讨论和制定，以利于我国的中长期发展和长治久安。