我国城镇化进程终结问题分析.docxVIP

我国城镇化进程终结问题分析 摘要：当前，我国经济开展进入新常态，通过分析诺瑟姆的三 阶段论、国际主要国家的城镇化率和钱纳里的世界各国城镇化和结构 转变的一般规律，可以发现，我国城镇化进程并不会面临终结，城镇 化水平将会继续提高，“半城镇化将是我国城镇化进程中预先需要解 决的问题。 关键词：城镇化 产业结构 半城镇化一带一路计划 引言 1978-2022年间，我国城镇常住人口从1.7亿人增加到7.71亿 人，城镇化率从17.9%上升到56. 1% (盛广耀，2022)o而随着近年 来我国经济开展进入“新常态’，经济下行的压力逐渐增大，有局部学 者认为我国城镇化速度将会减缓，城镇化进程趋于终结。本文试图从 我国城镇化的开展历程、国际比较等方面展开研究，以得出相应的结 论。 文献综述 关于我国城镇化的研究文献较多，主要研究方向有五个。一是对我 国新型城镇化的道路、模式和政策的研究。国务院开展研究中心课题 组认为我国城镇化潜力巨大，从道路上来说应走高效、包容和可持续 开展的道路。张车伟(2022)对城市化、城市和农村的定义以及投资 模式等城镇化相关问题进行探讨，认为我国走新型城镇化的道路，就 是需要人口的聚集和经济的聚集相匹配。王平和王琴梅(2022)以消 费理论为依据梳理了新型城镇化促进消费增长的机理，认为新型城镇 化通过收入、环境、财富效应等驱动居民消费需求增长。 二是关于城市化转型与土地陷阱的研究。华生(2022)认为我国的 城市化道路要从土地城市化‘真正走上”人的城市化’，并成功实现 现代化转型。刘华军和刘传明(2022)在刘易斯模型的基础上构建理 论分析框架，认为城镇化显著加剧了农村人口老龄化程度，农村人口 老龄化显著抑制了城镇化的开展。 三是关于城镇化转型的融资体制方面的研究。巴曙松和杨现领 (2022)认为从融资体制来看，我国推进新型城镇化的瓶颈之一就是 城市基础设施的融资，而要突破这个瓶颈，需要政府进行必要的城市 融资工具创新、财税体制改革以及土地制度改革等，从而形成可持续 的城市融资方式。 四是关于人的城镇化的研究。王小鲁(2022)认为新型城镇化的核 心是人口城镇化，应该走以人为本的城镇化道路；迟福林认为人口城 镇化转型的关键是农民工市民化，应该让农民工成为历史。 五是关于我国半城镇化问题的研究。赵俊超(2022)认为长期以来 的半城镇化模式不但使我国城镇化的效果减弱，而且半城镇化模式会 积累需求缺乏的结构性矛盾、制约产业竞争力提高、遭遇资源环境瓶 颈、造成未来许多社会问题，从长期来看这个模式是难以为继的。齐 红倩(2022)认为应该对农业转移人口进行分类，破解市民化困境。 以上文献围绕着城镇化问题进行了详尽的探讨，为进一步研究奠定 了基础。但是，这些研究中较少涉及我国城镇化进程终结问题的研究, 而我国城镇化进程的终结问题关系到政府相关制度改革，所以本文试 图在终结问题方面进行探析，为政府关于城镇化而进行的相关制度改 革奠定理论基础。 我国城镇化水平与世界上主要国家城镇化水平比较 关于我国城镇化的开展，因为学者们对于我国城镇化开始的时间看 法不一，可以从新中国建立开始考察。本文以城市化率作为考察指标 研究我国城镇化开展历程，具体情况如图1所示。 从图1中可以看出，我国城镇化率大幅增长出现于1978年以后， 即改革开放以后。而在改革开放前，有小幅增长，但是明显速度较慢， 城镇化水平较低。因为根据诺瑟姆的三段论来看，我国改革开放前城 镇化率的水平是城镇化开展初期。而直到1996年我国城镇化率上升 为30. 48%,才开始进入城镇化中期阶段。2022年我国城镇化率为 56. 1%,很明显距离70%还有13. 9%的上升区间，仍然在城镇化中 期阶段，还没有开展到城镇化后期阶段，城镇化进程并不可能终结在 这个水平上。那么，是否是因为我国局部学者认为三段论不符合现实， 城镇化率开展到56. 1%在国际上就意味着接近顶点呢？在这里可以 参考国际上其它国家的城镇化水平。 一般说来，世界上大多数国家的开展都有一些共同的规律，所以在 研究我国城镇化水平的高低以及城镇化进程是否接近终结的问题时 可以参看世界上主要国家的城镇化率（见表1）。因数据资料的可得 性所限，目前的最新数据为2022年的数据。需要注意的是，这里只 是选择局部人口较多、国民生产总值较大的国家的数据，因此，这里 的城镇化率的高低排序情况并不是世界上200多个国家和地区的总 的排序。 从表1中可以看出，2022年世界上城镇化率最高到达94.98%, 我国城镇化率只有53. 73%,在世界主要国家中排名第27。而事实上, 截至2022年底，我国常住人口城镇化率虽然到达了 56. 1%,但是户 籍人口城镇化率仍然低于40%,未取得城市户口的农民工总量为 2. 77亿人，占年末