《区域经济增长》.ppt

第三讲 区域经济增长;一、区域经济增长的基本理论;(一)区域经济增长的定义;(2)广义的区域经济增长;(二)区域经济增长的影响因素;(二)区域经济增长的影响因素;(三)区域经济增长的机制;1、要素投入的驱动机制;2、产业部门增长的拉动机制;3、地区增长的拉动机制;(四)均衡增长理论;1、罗森斯坦·罗丹的临界最小努力命题理论;2、纳尔逊的低水平均衡陷阱理论;3、纳克斯的贫困恶性循环理论;贫困的恶性循环;1、纳克斯的均衡增长理论;2、罗森斯坦·罗丹的大推进理论;区域平衡增长理论总结;区域平衡增长理论的缺陷;(五)非均衡增长理论;区域非均衡增长理论 ;1、引致投资最大化原理;2、“联系效应”理论;（二）循环累积因果原理;;基本观点： (1)在一个动态的社会过程中，社会经济各因素之间存在着循环累积的因果关系。 (2)经济发展过程不是同时产生并均匀地扩散的，市场的力量通常是倾向于增加而不是减少区域差距，趋向于强化而不是弱化区域间的不平衡。 (3)超前增长区域与落后区域之间的空间相互作用将产生两种效应：一是回流效应(back-wash effect) ；二是扩散效应(spread effect)。;;;政策主张： 在经济发展初期，政府应当采用不平衡发展战略，优先发展条件较好、有较强增长势头的地区，通过发达地区的扩散效应带动其他地区的发展。 ;;缺陷： 一是在政府干预思想的影响下，许多国家都成立了经济开发署或类似组织，致力于落后地区的开发。这虽然收到了一定效果，但大多数地区并没有因为政府干预而脱贫致富，成效并不显著； 二是没有看到资本主义经济发展不平衡的必然性。一些先进地区，若不致力于创新，也可能从发展的高梯度上掉下来成为经济困难地区，如美国的新英格兰地区和英国的威尔士地区等。;（三）极化理论;1.极化理论的主要内容和基本观点 建立的基础： ①生产要素被视为非同质的，至少一部分是不可流动的。 ②市场并不是以完全竞争为特征的，而是以垄断、寡头和外部性为特征的。 ③信息，特别是有关技术和组织创新的信息，并非随处可以自由获得，而是有待开发并通过经济系统传播开来。 ;;;;推动型单位的推动力： 一是通过实现内部节约和外部节约，也就是积极的内部效应和外部效应； 二是通过创新。 ;推动型单位作用： “推动效应” “制动效应”;;;;结论： 区域之间的发展差距，不仅不会通过区域间的相互作用实现均衡，还会逐渐强化。 ;(3)扩散效应和回流效应 在一个区域经济体系中，发展的进程是趋向均衡还是非均衡取决于扩散效应占优势还是极化效应占优势。 赫希曼对此持乐观看法，认为从长期看是趋向均衡； 缪尔达尔则持悲观看法，认为极化效应是主导发展趋向，尤其是那些穷国和落后地区更是如此。 ;;;;缺陷： A.从总体上看，它缺乏精确明晰的表述，更没有一个严密的理论体系。 B. 极化理论虽然提出了这样一种力量，即扩散效应，但是他们没有精确地说明，什么时候这种力量占优势，什么时候其他力量占优势。极化理论在这些问题上没有明确的阐述。;;;;;;; 布代维尔重新探讨了空间的含义，将其从抽象的空间转换为具体的地理空间，强调了增长极的空间特征。 认为，经济空间不仅包括与一定地理范围相联系的经济变量之间的经济关系，而且也包括经济现象的地域结构关系。 经济活动的空间分布，尤其是增长极的空间结构，决定了一定发展阶段上的经济空间模式。;;; 关于创新的扩散与空间结构之间的关系，拉塞提出了两个基本命题： ①在一定时点上观察到的空间结构，特别是中心地体系，是以往的创新推力的结果及其在空间上的表现； ②在发展了的城市化区域，创新的吸收更快，因而在这些区域创新会得到更好的扩散。 ;大多数国家面临着两难的选择： 第一，为了参与全球的发展过程，他们可以试图以最大可能迅速地吸收创新。然而吸收创新的只是这些国家的发展中心地带，尽管以往的创新还没有在全国扩散。其结果是：扩大了这些国家发展了的和欠发展的区域之间的极化状态。 第二，他们可以试图在发展了的中心地带推迟吸收创新，直到以往的创新在全国均匀扩散为止。但是这个国家会因此脱离全球的发展过