司法的基本原则.docxVIP

司法的基本原则 1.独立性原则：法官在案件审理中必须坚持自身的独立性。在社会生活中人人都脱离不了相互之间的利益关系和感情羁绊，感情用事和依利分对错常常是人们行事的基本原则。然而感情的冲动、不稳定以及利益的相关性常常会使人枉顾是非，偏向失真，具体事务中不免因程序不当或目的不善越界触犯他人权益。在审判与执行中，法律的神圣和庄严要求法官必须具备独立的品性，在案件中依从法理而不是其它。 2.平等性原则：人人并非平等，然人人在法律面前是平等的。神袛之理给予人同样的赐福也给予了人同样的惩罚，不因个人的财富，地位、名望、身世……有丝毫的改变。如果有人在规则中寻出其它，此人该被终身奴役。作为法律的掌管者必须克服偏见歧视，秉持公义、一视同仁地看待所有人。 3.公正原则：公正所指的就是公平、官方、公正按程序继续执行法律剥夺。案件审理中原告和被告都存有依法为自己辩解的权利，也存有建议陪审员的权利，做为公共利益的守护者亦必须拒绝接受监督和制约科洛涅县法律的公正不容违反。 4.诉讼立案原则：每一起社会事件都是协约事件，其中所涉及的关系既有应享的权利也有应尽的义务。个人事务中利益每一方都可以上诉法院，公共事务中由应由代理机构或受害一方进行上诉，没有一起案件是无诉而立案的。 5.方法论原则：审理案件应依凭证展开。无论罪犯存有多小的过失，如果被害一方打听没适当的犯罪证据，应当遵从疑罪从无法则，无法展开有罪判定强制执行审判，也无法展开处斩。 6.法治原则：案件的审理和执行是依照法律程序运行的。社会行为如果没有相关的法律程序去界定或没有经过正当法律程序审理当归属于无罪，不得进行审判，也不得进行治罪。 7.罪刑相适应原则：圣经中存有名言“万事都存有时节都存有工价，罪的工价乃是死去”。现实生活中虽任何事情都存有工价，但处斩并非如此直观而随意。如果人人都因犯错误而遭严苛责罚的话，那时候人们不再存有生机、活力、富于创造力，也不再存有热情，正直、刻苦的幸福品德，最终可以把社会发推下罪恶的深渊无力营救。对于一般性利益纠纷事件和社会侵权行为或许用极重的刑事惩罚不当，但对于公共性的犯罪、危害他人生命安全的犯罪行为我们就存有必要严苛阻止防止行径泛滥成灾。总之，裁决的推行必须根据事实对社会的危害程度定性，不容一概而论。