数字电视机内置WIFI模块干扰射频的解决方案.docxVIP

数字电视机内置WIFI模块干扰射频的解决方案 摘要：电子产品中各种模块之间的相互干扰，一直是需要工程师们致力解决 的问题，本文从实际生产出发，分析解决WIFI模块干扰TUNER问题。 关键词：2.4G WIFI高频头干扰源 一、引言 电视机中不同的电子模块由于其工作方式和射频频率的不同以及特性，存在 同时工作时相互干扰或者单向干扰现象；随着网络电视的普及，内置WIFI已成 为中高端电视的标配，WIFI 2.4G模块干扰高频头就是其中典型的一例。 二、干扰现象 机芯在内置WIFI工作的状态下，收看射频输入信号的电视节目时会在特殊 的频道匕I；现明显的横条干扰现象。如图1所示： 三、判断干扰源、干扰方式及被干扰器件 经过屡次试验和比照我们发现： .撤除TUNER将38MHz的中频信号直接通过预中放电路、声表进IC,就 不会有干扰，故判断WIFI是通过TUNER干扰到画面匕 与别的电路和器件无 关： . 456.25MHz这个频点干扰最严重，都在TUNER的U段上，在U段别的 频点或者没有或者很轻微； .虽然AP不同但产生干扰的只有4、5、6、7、11、126各信号； .虽然模块相同，但每个机芯方案的干扰的严重程度和现象不同； 从实际试验信息中可以得出，WIFI模块是干扰源，TUNER是受干扰源， WIFI模块是以辐射的方式干扰至lj TUNER。WIFI模块会对高频头产生干扰，而 且干扰与两者之间的距离成正比关系，也与两者的位置和方位存在关联。干扰是 以电磁波的形式通过空间辐射引起，最终通过高频头接口端子进入形成。 四、原理分析 WIFI共13个信道，频率覆盖2.4GHz?2.483 GHz,每个信道间隔5MHz, 每个信道带宽20MHz。TUNER被WIFI 2.4G模块1/4倍频(600MHz)的谐波 干扰到的，大家都知道TUNER的U段的工作频率在400多MHz?800MHz (其 他段的工作频率在40（）多MHz以下），并且在同等功率卜频率高的辐射会越远， 所以U段456.25MHz最容易被干扰到，并且456.25MHz频点的本振信号的5此 谐波频率是（（456.25+38） *5） =2471.25MHz,另夕卜，2471.25-38=2433.25MHz, 这两个频率点都在WIFI频率覆盖范围内，在这两个频点会产生同频干扰和差频 干扰。 为什么会有不同机芯模块干扰的现象和严重程度不同呢？ 如某机芯干扰较轻，现象为瞬间的短白线（由于持续时间短故未能拍到照 片），从现象上可看出，干扰的时间短，能量低；又由上可知，干扰时因TUNER 产生和机芯电路无关，故怀疑TUNER的抗干扰性不同或WIFI模块的驱动有区 别？通过换用高频头发现确实存在这种TUNER抗干扰的差异性，我们也试验将 TUNER用铝箔纸全部封闭起来，也能降低干扰；还有换用一体化TUNER干扰 基本看不到，但不能彻底解决；通过更换成某机芯WIFI驱动发现干扰现象基本 解除，现象和某机型基本一致。 为什么换用WIFI驱动会大大减轻该问题呢？我们联系WIFI芯片的工程人 员共同分析如下：使用的WIFI模块WM8192BF最新的驱动程序，该程序翻开 了 SoftAP的功能，所以WM8192BF模块就会每隔儿十亳秒，发送大量数据，故 导致干扰现象频繁且能量大，蓝色为WIFI发送数据时的电源波形，发包间隔很 密。更改驱动后的WIFI发送波形间距时间为均匀旦间隔时间长，干扰现象消失。 实际效果和测试结果一致，但考虑到SoflAP的功能虽然目前用不到，不代 表以后用不到，所以抑制干扰源控制WIFI模块发送包的数据量不是解决问题的 最好方法，故解决问题的关键还是在于提高TUNER的抗干扰性。 五、整改措施 由以上初步明确了干扰产生的原因和形成机理。对于干扰我们处理的方式主 要是采用抑制干扰源、切断干扰路径和屏蔽受扰原件三种；由于干扰源是一直存 在且是实际使用中对系统有用的信号，无法关闭，因此我们只能从屏蔽受扰原件 的方式来处理。 1、屏蔽：虽然TUNER的壳子为金属结构，但因为其存在较多的外接关联 端子，结构件并不是完全的屏蔽体。虽然金属外壳屏蔽了绝大多数的外来电磁波 干扰，但某些特殊频率的干扰难以提前预知，可以增加结构件金属外壳厚度、提 高产品密闭性来实现抗干扰，但是本钱会增加很多。2、抑制干扰源：WIFI模 块的存在对于系统是有益的，且因产品定义决定了其任何时间都必须工作，对其 进行抑制将会严重影响整机性能，但在本例中可以通过关闭其SoftAp功能（该 功能在本机无意义），到达抑制干扰源的目的；3、提高被干扰器件的抗干扰性: 由于WIFI模块的辐射干扰是一种不连续的脉冲波，辐射到TUNER的引线端子 上后，被其内部电路上的元器件、PCB引线接收。外露的引线相当是一个微型 接收