辩论赛四辩发言稿.docVIP

争辩赛四辩讲话稿 感谢主席，感谢评委。纵观本场争辩赛，对方辩友的讲话真堪称 趣话如珠，滔滔不停，可是仍有几点不当之处，让我方不敢苟同。请 同意我为大家指出正方辩友所犯的几点错误： 1.对方一辩的关于“困难”的定义就十分勉强，再三减小其范围， 对方以为，困难是自己解决不了的问题。这明显十分霸道，既然自己 没法解决，那么我们今日又有什么必需去议论自助呢明显将困难的定 义限制化了，我方以为困难是指问题的难易程度达到必定的高度； 2.对方辩友以为团队协作有益于提高解决问题的效率。对方辩友明显没有深入思虑，更为没有查找资料。依据木桶理论，一个团队的能力大小是取决于木桶的最短板，所以只有自助，提高自己的能力，才能提高效率； 3.对方举出了面对灾害的例子，第一姑且不说灾害发生的可能性微不足道。就算真的发生了，我们第一也要保证我们有自救的能力才能去帮助他人；何况，在灾害眼前，我们更可能是单独面对，自己被困在一个狭窄的空间，无人了解，这时我们只好依赖自己的力量自助； 下边我将从精神层面和现实层面两个角度深入论述我方的看法： 第一，就精神层面来说，我们一定意识到，我们倡导自助为先， 不只是是一种行为方式，更是一种人生态度和价值取向。为何我们的父亲母亲从小就教育我们要第一自己对思虑而不是找他人帮助自己呢 正是由于，只有经过自己的独立思虑解决问题，才能够提高自己的能力，才能够使自己成长。这样在面对更多的