企业灾害损失的财务会计问题探讨.docVIP

企业灾害损失的财务会计问题探讨 文档信息 ： 文档作为关于“经济、贸易或财会”中“资产评估或会计”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5479字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：企业灾害损失的财务会计问题探讨 2 一、引言 2 二、灾害损失在财务报告的列报 3 （二）余震仍在持续 4 （五）不符合财务报告的目标 5 三、灾害损失引起的资产减值损失的确认和计量 5 （一）长期资产 5 （二） 金融 资产 6 （三）存货 7 四、灾害造成非资产减值损失形成的负债的确认计量 7 文2：商业银行财务会计内控管理问题探讨 7 2我国商业银行财务会计内控管理存在的问题 8 2.1会计内控体系不健全 8 2.2财务人员对风险的认识不足 8 2.3财务人员综合素质偏低 8 2.4缺乏网络信息技术支持 9 3财务会计内控管理的优化措施 9 3.1建立健全的商业银行财务会计内控体系 9 3.2强化内部人员对财务会计内控管理的认识 9 3.3提高财务人员的综合素质 10 3.4加强对网络信息技术的研究与应用 10 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 12 正文 企业灾害损失的财务会计问题探讨 文1：企业灾害损失的财务会计问题探讨 一、引言 近年来，由于全球气候变暖，诸如洪水、暴风雪、沙尘暴、海啸、飓风、地震等自然灾害频繁发生，强度有逐渐加强趋势，对企业正常生产经营活动的影响日渐加强。尽管我国《企业会计准则》对灾害造成的损失确认、计量有所涉及，但“5·12”汶川发生的强烈地震（以下简称汶川地震）不仅造成了大量的人员伤亡，而且对震区企业而言，无论从受灾企业数量还是损失程度上都造成了空前的破环。占四川GDP45％的“成德绵 经济 带”总损失估计超过2 000亿元，全国重装基地德阳在此次地震中受灾 工业 企业达1 400多家，机械损失超过100万台，其中绵竹的工业几乎全部瘫痪①。至今，我国仍然举全国之力进行灾后救援重建工作。如果没有专门的指导意见对灾害损失的相关重大议题进行统一指导，上市公司及注册会计师对灾害的损失估计以及披露及评价都只好各自为政，严重地影响了信息的可比性，不利于给投资者决策提供公允、准确、可比的灾害损失会计信息。 论文网 http: 在国际上，美国的财务会计准则委员会FASB下属的EiTF（Emerging Issues Task Force）新兴议题工作小组②在2001年颁布了Issue No.01-10《2001年9月11日恐怖主义袭击影响会计》、2005年颁布了实务技术援助TPA 5400.05《非政府组织自然灾害损失会计处理与披露指南》两份文件分别专门为受美国企业针对卡特里娜飓风灾害和2001年“9·11”恐怖主义袭击事件遭受巨大损失的企业提供统一的会计处理指引。 因此，借鉴国际先进经验，有必要对特大灾害（以下简称灾害）引起的会计问题迅速做出反应，专门针对灾害损失会计的确认、计量、披露问题制定指导意见，及时在会计上确认企业灾害损失、充分披露受灾影响。这对于投资者及报表使用者正确评估受灾企业、对于迅速恢复灾区企业正常生产具有重要意义。 二、灾害损失在财务报告的列报 灾难性事件，不管是洪水、雪灾、地震或者是其他事件，其发生给企业造成的损失是否划入异常项目，要结合对周围的环境和条件仔细考虑后才能下结论。以汶川地震为例，如果把这样的特大灾害事项造成的损失简单地套准则，计入异常性项目，笔者认为并不合适。理由如下： （一）汶川地震就其事项本身虽然符合性质特殊的条件，但并不符合偶然发生条件 简历大全 http:/html/jianli/ 因为不幸的是，在地质构造上，从汶川直至向东北走向的延绵300余公里的整个龙门山脉为喜马拉雅山脉与成都平原的断层处，属于地震多发区③，在可以预见的将来，地震专家对是否还会发生这样的强烈地震无法否定。 （二）余震仍在持续 大震之后的余震持续从几天到几个月甚至半年不等，至少到地震过后的23天余震仍在继续。因此，我们无法断定截止到最近的资产负债表日，余震是否不再发生。 （三）汶川地震对震区的经济和企业的影响造成了罕见的毁灭性的灾难后果 这一点也许最容易让人把灾害造成的损失和影响划入异常项目。但根据《企业会计准则》，事项造成的后果的影响程度并不是区分异常性项目与否的充分条件。 （四）即使是两个条件都同时满足，但把这样一个灾害简单地划入异常项目的会计处理 方法 与原来区分异常项目的初衷即决策有用目标不符