宪法视野中的民事诉讼正当程序.docVIP

宪法视野中的民事诉讼正当程序 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“国家法/宪法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文18244字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：宪法视野中的民事诉讼正当程序 2 一、关于民事诉讼“开始”的正当程序 3 (一)民事司法救济权与民事诉讼正当程序 3 (二)民事司法救济权的宪法化 5 (三)民事司法救济权与民事纠纷解决选择权 6 二、关于民事诉讼“过程”的正当程序 7 (一)程序公正与程序效率 8 1·程序公正 8 2·程序效率 9 3·公正保障与效率保障之间的关系 10 (二)获得正当程序审判权 11 文2：宪法视野中的民事诉讼正当程序 12 一、关于民事诉讼“开始”的正当程序 13 (一)民事司法救济权与民事诉讼正当程序 13 (二)民事司法救济权的宪法化 14 (三)民事司法救济权与民事纠纷解决选择权 16 二、关于民事诉讼“过程”的正当程序 17 (一) 程序公正与程序效率 17 1·程序公正 17 2·程序效率 19 3·公正保障与效率保障之间的关系 20 (二) 获得正当程序审判权 21 三、关于民事诉讼“结果”的正当程序民事诉讼正当程序 22 (一) 保障实体公正与实现诉讼目的 22 (二) 维护确定判决的既判力 24 注释: 26 参考文摘引言： 27 原创性声明（模板） 27 文章致谢（模板） 28 正文 宪法视野中的民事诉讼正当程序 文1：宪法视野中的民事诉讼正当程序 摘1：民事诉讼“开始”、“过程”和“结果”的正当性和正当程序保障一体化为“民事诉讼的正当性和正当程序保障”,体现了民事诉讼的“道德性”要求。具有普遍认同的道德基础的民事诉讼,才真正具有正当性。因此,我国《民事诉讼法》修正应当遵行现代宪法原理和正当程序保障 如今,国际社会和诸多国家正积极致力于民事诉讼法的“宪法化”事业,尤其注重从现代宪法原理的角度来构建现代民事诉讼的正当程序,并要求在司法实务中予以严格遵行。 本文根据现代宪法原理,运用比较分析的方法,考察和阐释现代民事诉讼正当程序的内涵及其保障原理,试图为我国修正《民事诉讼法》及司法改革提供参考意见。在本文中,笔者从“正当性”出发,就民事诉讼正当程序及其保障原理展开讨论。 “正当性”(legitimacy)的基本内涵是:某事物具有被相关人员或社会成员认同、信任、接受或支持的属性。民事诉讼的正当性和正当化意味着“纠纷的解决或审判在整体上为当事人以及社会上一般人所承认、接受和信任的性质及其制度性过程”。[1] 民事诉讼的正当性在于界说民事诉讼在开始、过程和结果方面具有能被当事人、社会上一般人承认、接受和信任的性质或属性,而其正当化在于界说运用何种方法和程序使民事诉讼的开始、过程和结果能被当事人、社会上一般人承认、接受和信任。 满足或符合正当性要求的诉讼程序,就是“正当程序”(dueprocess)。正当的诉讼程序之法制化,则是具有正当性的诉讼法。依据这样品质的诉讼法进行诉讼,可以在很大程度上保证诉讼的正当性,正所谓“法律是正当化的准则” 先前一些学者的视角关注的是民事诉讼“过程”、“结果”的正当性及“过程”的程序保障。笔者认为,由于民事诉讼程序均由开始、过程(续行)和结束三个阶段构成,因此,民事诉讼的正当性和正当程序保障应当包括:(1)“开始”的正当性和正当程序保障;(2)“过程”的正当性和正当程序保障;(3)“结果”的正当性和正当程序保障。 一、关于民事诉讼“开始”的正当程序 (一)民事司法救济权与民事诉讼正当程序 为保障和实现司法公正,必须确立和维护司法的消极性,即“不告不理”原则。另一方面,只要当事人按照法定的条件和程序,向法院提起诉讼或申请执行的,法院就应当受理而“不得非法拒绝司法”,即“有告即理”原则。 因此,关于民事诉讼“开始”的正当程序及其保障原理,主要是从程序上充分保障当事人行使民事司法救济权。所谓民事司法救济权,或称民事司法请求权,主要是指民事权益受到侵害或者发生争议时,当事人(受害者或者纠纷主体)享有获得诉讼保护或司法救济的权利。 根据所解决或处理的案件,可将民事诉讼程序划分为民事审判程序(民事争讼程序、民事非讼程序)和民事执行程序。[2]与此相应,民事司法救济权包括:(1)民事诉权。当事人行使此权(即起诉)所启动的是民事争讼程序。(2)非讼程序申请权。当事人行使此权所启动的是民事非讼程序。(3)执行申请权。当事人行使此权所启