异议登记与财产保全关系的处理模式及其选择.docVIP

异议登记与财产保全关系的处理模式及其选择 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“婚姻法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文12757字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 正文 异议登记与财产保全关系的处理模式及其选择 文1：异议登记与财产保全关系的处理模式及其选择 摘1：异议登记是物权法和不动产登记法上的重要制度，属于一种临时性的保全措施。其与诉讼法上的财产保全制度在功能上虽具有相似性，但两者在启动方式、启动原因、法律效果以及价值理念上均有差异，不应互相替代。在两者关系的处理上，《中华人民共和国物权法》采用的并行模式相比德国的衔接模式和我国台湾地区的替代模式更具有效率，并能同时兼顾登记权利人和第三人的利益，践行了公平价值。在异议登记的法律效果上，宜采事后追索模式。异议登记与财产保全在实践中有产生竞存的可能，应该设置合理的规则加以解决 异议登记是物权法和不动产登记法上的重要制度，是对真正权利人之更正登记请求权的一种临时性保全措施。《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第19条第2款中对其作了简单规定。异议登记与诉讼法上的财产保全制度在价值目标和功能上大致相同，其基本特征亦有重合之处。那么在财产保全制度已有明文规定且其在实践中运转良好的背景下，《物权法》规定的异议登记是否还有独立发挥作用的空间，两者之间的关