2021年永磁龙头企业对比分析（中科三环VS宁波韵升VS正海磁材VS金力永磁VS安泰科技）.docxVIP

2021年永磁龙头企业对比分析（中科三环VS宁波韵升VS正海磁材VS金力永磁VS安泰科技） 一、行业现状 永磁材料，又称“硬磁材料”，指的是一经磁化即能保持恒定磁性的材料。实用中，永磁材料工作于深度磁饱和及充磁后磁滞回线的第二象限退磁部分。常用的永磁材料分为铝镍钴系永磁合金、铁铬钴系永磁合金、永磁铁氧体、稀土永磁材料和复合永磁材料等。 2021年中国稀土永磁材料产量为20.46万吨，消耗量为15.8万吨。预测2022年中国稀土永磁材料产量为22.4万吨，消耗量为17.36万吨。 2016-2022年中国稀土永磁材料产量及消耗量（单位：万吨） 2021年大地熊现有产能0.5万吨，规划产能2.1万吨；中科三环现有产能2万吨，规划产能5.1万吨；正海磁材现有产能1.5万吨，规划产能3.6万吨；英洛华现有产能1万吨，规划产能1.5万吨；宁波韵升现有产能1.4万吨，规划产能2.1万吨；金力永磁现有产能2.3万吨，规划产能4万吨；安泰科技现有产能0.55万吨，规划产能1.05万吨。 2021年主要永磁上市公司产能规划情况（万吨） 2017-2021年，永磁相关企业新注册成立数量在逐渐减少。2021年中国永磁相关企业新注册成立数量为231家，相比2020年减少了253家。 2013-2021年永磁相关企业新注册成立数量情况（家） 二、龙头企业 近年来全球节能环保产业的快速发展，推动永磁产业的发展，也诞生了多家企业。永磁龙头企业主要有大地熊、中科三环、正海磁材、英洛华、宁波韵升、金力永磁和安泰科技。 永磁行业龙头企业基本情况对比 从经营模式看，企业多采用自主采购、以销定产及直销模式。其中，宁波韵升公司根据销售订单情况，对原材料采用按需采购和战略储备并重的策略。正海磁材公司根据销售计划、生产计划及库存报表制定采购计划并提交采购申请，经招投标或比价、审批后与各供方签订采购合同。 永磁行业龙头企业经营模式对比 从企业人员规模看，中科三环的企业人员为5338人，宁波韵升的企业人数为3134人，正海磁材的企业人数为5000人，金力永磁的企业人数为3038人，安泰科技的企业人数为5715人。 2021年永磁行业龙头企业人员规模 从企业营业收入看，截止到2021年3季度，中科三环营业收入为49.11亿元；宁波韵升营业收入为25.98亿元，正海磁材营业收入为24.01亿元，金力永磁营业收入为29.18亿元，安泰科技营业收入为47.93亿元。 2015-2021年永磁行业龙头企业营业收入情况（亿元） 从企业净利润看，截止到2021年3季度，中科三环净利润为2.05亿元；宁波韵升净利润为3.74亿元，正海磁材净利润为1.83亿元，金力永磁净利润为3.51亿元，安泰科技净利润为1.56亿元。 2013-2021年永磁行业龙头企业净利润情况（亿元） 从企业总资产看，截止到2021年3季度，中科三环总资产为84.51亿元；宁波韵升总资产为70.05亿元，正海磁材总资产为49.07亿元，金力永磁总资产为53.86亿元，安泰科技总资产为97.71亿元。 2013-2021年永磁行业龙头企业总资产情况（亿元） 从企业净资产看，截止到2021年3季度，中科三环净资产为56.87亿元；宁波韵升净资产为47.41亿元，正海磁材净资产为27.19亿元，金力永磁净资产为27.56亿元，安泰科技净资产为58.15亿元。 2013-2021年永磁行业龙头企业净资产情况（亿元） 从企业研发费用看，截止到2021年3季度，中科三环研发费用为0.87亿元；宁波韵升研发费用为1.68亿元，正海磁材研发费用为1.42亿元，金力永磁研发费用为1.02亿元，安泰科技研发费用为2.11亿元。 2017-2021年永磁行业龙头企业研发费用（亿元） 三、综合分析 磁性材料是一种古老而年轻的用途广泛的基础功能材料在长期的发展过程中其应用已经渗透到了国民经济和国防的各个方面磁性材料本身也得到了很大的发展。以下几家永磁企业实力都很强劲，综合来看中科三环和安泰科技比较有优势。金力永磁虽然成立较晚，但是公司发展较快，净利润较大。 综合对比