国际法上独立宣告的合法性要件解读.pdfVIP

国际法上独立宣告的合法性要件解读 一、关于独立宣告之国际法合法性要件的分析 　所谓独立即主权上脱离隶属、新设主权之状态。独立 主权实体有权平等与他国交往，独立承担国际法义务，行使主权性权利。独立宣告即是宣布其主体取得 主权独立地位的政治和法律文书，以1776 年美国《独立宣言》为典型代表。独立宣告的性质体现于三个 方面。首先，独立宣告是欲割裂原始主权、创设崭新主权的政治和法律诉求。这使其区别于普通的政治 叛变。在辛亥革命时期，我国多省份曾电告独立。但结合其电文措辞和之后的实践，可知此类独立意在 叛变于清政府之中央政权，而非希望永久脱离中华、创设新的主权国家。是故，此类电文自然不能被视 作国际法意义上的独立宣告。其次，独立宣告蕴含摒弃母国政府统治、渴求国际承认的意思表达。一个 实体通过宣告独立可以达成两层目的: 一方面向国际社会表明其母国政府的政治权力将在独立领域内失 效; 另一方面也迫使国际社会和母国对寻求该实体的身份进行重新定位和确认。最后，独立宣告具有一 定的政治效力。宣告独立的实体通常可以使其国际交往能力得以大大加强。独立诉求的提出有助其主体 取得民族解放组织或交战团体的国际法身份，以增加其参加国际组织、出席国际会议的机会。同时，独 立宣告的发表共同向外国干涉势力发出了邀请函，一旦否定了其独立诉求的内政性质，自然便于寻求独 立的实体寻求国际援助，