工程招标评标方法参考.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工程招标评标方法参考(施工类) 一、技术评审 技术评审打分规则 各评标组成员(评标委员会成员)依据评分标准独立评分。 对评分表中的每项,评标组成员(评标委员会成员)应根据投标文件、澄清答复文件、招标文件要求及对其满足程度等排定投标人的顺序。 一般将某项中最优投标人方案定为该项的最高分,其评分可与该项标准得分相等或比该项标准得分低,但不能低于该项标准得分的90%。 对每项的投标人方案排序中,排在最后一名的投标人方案的分值不得低于该项标准分的最低分。 如果各投标人某一项指标/技术水平相同,分值可以相同,其评分可为该项标准 分的最低分和最高分之间;除特殊说明以外,最低不得低于该项标准分的最低分。如专家认为某一投标人本项存在严重偏差,则可以将本项分值低于标准分的最低分,但需书面补充说明理由。 各专家评分时每项评分保留小数点后 1 位,各投标人技术得分应为评分专家之平均分(平均分计算原则详见评标办法3.3.3 条款),平均分保留小数点后 2 位(四舍五入)。 如有超过三分之一的项目评分属于(3)、(4)、(5)项的情况或有明显的倾向性、明显有失公正,经工作组确认后,可判为严重违规评分。 如将某一投标人方案的所有项目都排在第一位或最后一位,属严重违规评分。 属严重违规评分的评分表,不参加最终统计。 如不参加最终统计的评分表达到半数,则该组评分整体无效,重新组建技术组, 重新评分。 叮叮小文库 技术打分标准(满分 100 分) 序 项 目号 施工方案 1 (包括总平布置)  标准 评分标准 得分分 施工总平面布置能响应招标文件要求,布置合理,并能提出合理化建议; 按招标文件要求对专业施工方案编制项目齐全、内容合理、详细;施工方案 好编制全面、科学、先进、合理;特殊施工措施明确、有效 施工总平面布置能响应招标文件要求,布置合理,力能供应有保障; 25 按招标文件要求对专业施工方案编制项目齐全、内容较合理、较详细;对施 较好工方案编制全面,较为先进、合理,特殊施工措施基本有效 施工总平面布置基本能响应招标文件要求; 专业施工方案编制有缺项;未按招标文件要求编制专题施工方案,有缺项, 一般编制不尽合理,特殊施工措施一般 质量保证体系健全,质量目标响应招标文件规定或有更高要求,质量保证措 好 施可靠、明确、合理、可行,消除质量通病的措施明确、可行 质量措施 15 安全、文明 质量保证体系基本健全,措施基本可靠、明确、可行 较好 一般 一般 有完善的安全、环保保证体系、安全目标响应招标文件规定或有更高要求、 安全管理、安全技术、文明施工、环境保护等措施可靠、可行、杜绝习惯性 好 及环境保护施工措 施 10 违章措施有针对性 有完善的安全保证体系、目标明确、措施较完善、可行 较好 一般 一般 工期满足招标文件要求,工期计划先进、可行,网络进度合理,关键路径清 好 晰,保障措施有效 网络进度 10 施工机械、 15 设备配置 工期满足招标文件要求,网络进度计划基本合理、有保障措施 较好 工期满足招标文件要求,网络进度计划及保障措施一般 一般 与招标文件最低要求相比,好 好 与招标文件最低要求相比,较好 较好 满足招标文件最低要求 一般 人员调配充足、结构合理、满足施工进度需要 好 劳动力计划 管理制度及现场组 7 织机构设 置 项目经理资格满足招标文件要求一般9管理人员经历、能力 项目经理资格满足招标文件要求 一般 9 管理人员经历、能力 5 现场管理人员类似工程经验丰富。 现场管理人员有类似工程经验 好 较好 水平 一般 一般 10 基本合理、满足施工要求 较好 一般 一般 管理制度全面、保证措施有效,现场组织机构设置合理、职责明确; 好 5 管理制度基本齐全、现场组织机构设置基本合理、保证措施基本有效 较好一般 一般 项目经理资格满足招标文件要求,且超出招标文件要求 好 5 项目经理资格满足招标文件要求,且较好 较好 100 注: 打分精确到小数点后一位。 二、商务评审 商务评审打分规则 商务组专家集体评分。 对评分表中的每项条款,评标组成员(评标委员会成员)应根据投标文件、澄清 2 序号项 目标准分 序号 项 目 标准分 1 40 评分标准 近五年内,曾施工完成的工程业绩满足招标文件载明的最低业绩要求的; 近五年内,曾施工完成过类似及以上工程 数量与招标文件载明的最低业绩要求比较,每超过 1 个,加 5 分,加满为止。 得分 备注 20 业绩情 况 20 曾获得国家级工程奖 10 2 工程获 奖情况 3 企业荣 誉 4 安全事 故记录 质量事故记录 5 有一般安全事故或重伤事故,扣 2 分; 5 5 企业近三年无质量事故的,得满分; 有一般质量事故,扣 2 分; 6 资信等 级 7 财务状 况 已完工程业主对质量、安全、进度及与业 主

文档评论(0)

dqy118 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体上海海滋实业有限公司
IP属地湖北
统一社会信用代码/组织机构代码
91310115MA7DL1JF2N

1亿VIP精品文档

相关文档