技术方案所有人并不必然有权禁止他人使用该技术.pdfVIP

技术方案所有人并不必然有权禁止他人使用该技术 来源：知识产权那点事 ——西门子(深圳)磁共振有限公司与上海联影医疗科技有限公司专利权权属纠纷案 【判决要点】 技术成果与知识产权是两个既有交叉而又不能等同的概念，并非所有的技术成果能够或者已经取得知识 产权。因此，基于技术成果所获得的技术成果权，既可能包含了所有人可使用技术成果以获得收益的内 涵，又可能包含了在符合法律规定的情况下基于技术成果所获得可以禁止他人使用的某项专有的知识产 权权利的内涵。同样，对于符合上述技术成果定义的完全使用公知技术所完成的技术方案而言，技术方 案的所有人只是可以从该技术方案使用中获益，并未获得可以禁止他人使用的某项专有的知识产权权 利，他人依然可以使用该公知技术方案以获得收益。 原告：西门子(深圳)磁共振有限公司 被告：上海联影医疗科技有限公司 来源：上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民五(知)初字第46号民事判决书 【案情简介】 法院经审理查明：2006年1月，原告西门子公司与时任其职员的余某某、李安峰、陈显资分别签订了 《保密信息和发明转让协议》(以下简称《转让协议》)，约定三人在受雇期间及其后一年内因本职工作 产生的创意和发明，无论是否可以申请相应的知识产权，基于该创意和发明所产生的所有权利和利益均 归西门子公司。 2008年12月，原告员工余某某、