2022年司法考试卷四案例分析模拟题(5).pdfVIP

2022司法考试卷四案例分析模拟题(5) 1995 年 3 月，香港狄某从香港经深圳A 区海关走私了价值50 万元港币的 照相器材。深圳市 A 区公安分局经深圳市公安局批准，打算拘留狄某，因 狄某逃回香港而未果。1998 年 4 月，狄某又从香港经福州市 B 县走私汽 车，价值达500 万港制，B 县公安局经福州市检察院批准，拘留并逮捕了 狄某。为狄某走私一案的管辖。深圳经有关部门协调，管辖问题终获解决， 最终由 C 市 C 法院审理此案。C 法院认为此案重大简单，打算在案件开庭 审判前，将案件分别报送C 市政府和上级法院审批。C 市政府批复，港商 狄某在 C 市有巨额投资，应从轻判处，上级法院也对案件的处理提出了一 些详细意见。C 法院审判委员会依据政府的批复和上级法院的意见，对狄 某走私一案作出了判决意见，合议庭在审理过程中执行。 请问： (1)对狄某走私一案，A 区公安局和B 县公安局谁有管辖权?其法律依 据是什么? (2)依据我国划分瑾管辖的根本原则，狄某走私案应由谁管辖?简要说 明理由。 (3)在 C 法院审理该案的过程中，C 法院的做法有哪些错误?这些错误 违反了刑事诉讼的哪些根本制度?简要说明理由。 参考答案 (1)A 区公安分局与 B 县公安局均有管辖权其法律依据