合同价值鉴定原则.docxVIP

合同价值鉴定原则 合同价值鉴定原则一.成本法。即计算重新签订一份合同所付出的代价。尽管不会有完全相同的合同存在，但有可能取得一份类似地合同。比如葡萄酒、白酒供货合同，甲乙双方签订合同后，甲方违约，那么乙方与另外一家葡萄酒、白酒公司签订类似的一份合同所付出的代价，可以近似地看作是甲乙双方的合同价值金价格。这符合替代原理，即相同或相似的物品，彼此价格会相互影响，并使价格趋向于一致。 重置价=各项费用之和 费用包括：办公费、人员工资、差旅费、信息资料费。 合同价值鉴定原则二市场法。运用市场法对合同价值的鉴定一般较少，但在特殊条件下可以运用。比如签订合同后，一方转包其合同给另一方，其转让价可以视作合同价值。这种方法被运用较少是因为很少有合同价值会被作为商品一样来出售，所以很少有可比较的交易案例。 合同价值鉴定原则三收益法。收益法是合同价值评估运用最多的方法。通过计算合同双方认真履行合同的条件下，分析预测合同带来的收入、成本、费用、税金，求出利润。难点在于收人的计算。如以葡萄酒、白酒供货合同为例，乙方收到供货后，在当地市场上是否确实可以顺利如期出售，其中存在较大的风险。商业活动本身具有一定的风险性，不能认为签订合同后就一定有利润可赚，也有亏的可能，不会稳赚不赔。在风险较大的情况下，不应过高地估计，应对收入考虑风险折扣。鉴定报告作为一种专家意见，可以对几种情况进行假设：乐观、一般、悲观，然后分