原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
80
在善与公平之间*
——— “ ”
从电车困境与 人数 选择难题谈起
晋运锋
［ ］ ， ， ，
摘 要 在道德哲学中 善与公平是两个最重要的维度 然而 两者在很多时候会提出
。 ，
相互冲突的要求 在选择救助一个人还是五个人的电车困境中 善与公平之间的张力得到了充
。 ， ;
分展示 以人际集合为基础的后果主义要求救助多数人 但其无法兼顾公平 随机选择理论认
， ， ;
为 不同人的善和价值是无法比较的 应该不受人数影响进行公平的随机选择 权重理论通过
;
赋予每个人获救的机会以不同的权重来公平对待他们 平衡理论通过平衡每个人的要求来证明
。 ， 。
救助多数人的正当性 然而 这四种理论都无法有效解决人数难题 我们可以尝试通过非人际
集合的方法来确定最优的选择， ，
并诉诸于一种温和的公平观 以期更好地解释道德哲学中善与
公平之间的关系问题。
［ ］ ［ ］B82
关键词 人数 公平 善 随机选择 人际集合 中图分类号
， ， ， ，
在道德哲学中 善与公平是两个最重要的维度 然而 两者在很多时候会提出相互冲突的要求 其
［1］
， 。 ， 60
中 最经典的案例是电车困境 假设你是一名电车司机 你的电车在轨道上以每小时 公里的速度飞
驰前行， ， 。 ， 。
在轨道的尽头 你发现五名工人正在轨道上工作 你尝试刹车 但刹车失灵了 在轨道的右侧
， 。 ， ， ，
有一条侧轨 只有一名工人在那里工作 你的方向盘还能用 你可以把车转到岔道 虽撞死这名工人
。 ， ? ，
但可以挽救那边五个人 你会怎么办 理由是什么 在这里我们面临着如果不能救助所有人 那么如何
。
在多数人所要求的善与少数人所要求的公平之间进行权衡的人数难题 如何恰当地协调善与公平之间的
， 。 ，
张力 不同的理论给出了不同的解决方案 通过对电车困境的讨论 我们可以更清晰地理解善与公平之
， 。
间的冲突 进而更深入地思考并作出更优的选择
一 人际集合与随机选择理论
、 ，
文档评论（0）