多角色生意网络的构造技术.docxVIP

PAGE 1 - / NUMPAGES 1 多角色生意网络的构造技术  有报道说美国一名旧岁少年成功设计出了简易核反应堆，据称这种小反应堆可以在流水线上生产，一个可以拿在手上的小反应堆就可以为旧万户家庭供电。如果核裂变的能量能够得到简易而安全的应用，则世界上几乎就不会再缺少能源。同样，如果我们设计出一种简易的构造来实现财富的“核裂变”，那么我们也能够和同掌握了“芝麻开门”的咒语一样呼唤出无穷的财富。  分享型经济带来财富的“核裂变”  姜奇平老师在今年第二期《互联网周刊》发表了一篇文章，题目是《为什么是分享型经济?》，文章说:“此前的所谓信息革命，由于不涉及财富制度核心，可以权当是过家家”，“‘分享型经济’作为一部概念跑车，涉及财产权这个革命的核心发动机，将把互联网卷入真正高强度争夺的利益场”“一旦分享成为经济，500年来工业革命形成的产权制度，将从法理上被打断脊柱。”“一代人的既得利益，会在产权革命中受到巨大冲击、甚至  轰然垮塌；而滚滚财源，将瞬间涌入抓住门道的新人的钱包。”  姜老师的这篇文章所用的语言虽然让人感觉有点“危言耸听”，但从20陷汉诺威消费电子、信息及通信博览会把“分享型经济”设置为“时代主题”来看，“分享型经济”已经受到全世界的重视，因此在国内发出点“振聋发晴”的声音也不过分。  “分享型经济”让财产的归属权与利用权分离，通过“租”而不是“买”来实现社会网络化服务，形成一种双层产权构造，与笔者自20**年以来关于通过能力单元的“分离与调用”建立一种“开放的企业，封闭的市场”的网络关系型企业，创造网络关系价值的探索和实验是能够很好的对接的。笔者在这个探索过程中、也已经认识到“分离与调用”不仅仅是一个新商业模式，也不仅仅是一种新生产方式，更重要的是它用信息替代了资本，成为整合社会资源的中介，企业也可以被重新定义为“资源之间的关系构造”。这一看似简单的变化，在改变了以财产所有权为中心的财富创造方式的同时，也将过去束缚于财产所有权之中的“闲置’资源释放出来，借助信息技术形成某种关系构造，被整合成为某种社会网络化服务的“泛产品”，满足供需网络中某个成员的个性化需求。这就是即将上演的网络社会财富的“核裂变”。  如果上面的说法还嫌抽象，我们可以举一个身边的例子一-一一种曾经非常普遍的邻里间的家用工具的相互借用。人们日常生活中会不经常的用到诸如链子、扮子、扳手、锯子、螺丝刀、锉刀等工具，但每一家都不会很全，相互的借用就在所难免。假设有10户人家，每一户购买了一种工具，然后组成一个工具互用小组。小组共同维护着一个网页或者APP，大家通过访问这个网页或者APp就能知道每种工具在这个时候是否闲置，归谁保管谁在使用，什么时候用完，是否完好等情况，这样就能基本满足每一户对家用工具的需求，10户人家通过共享或者说“分享”这些工具，就等于每一户都拥有全部工具的功能，而成本则只有1/10，也可以说财富等于原来的10倍。要知道10倍的财富增长不是一个上限，网络关系价值是随着参与分享的节点增多而呈指数增长的。  我们还可以把这个模型想象成一个在互联网上正在兴起的供需网络，每一种工具的所有者相当于拥有财产权的“资本家”，而使用工具的人则要按照使用时间向所有者支付租金，当“资本家”发现过去的专用资本可以转化社会资本并为自己带来新的财富的时候，就会积极的参与进来。姜奇平在另一篇文章中还说过，“当梅特卡夫法则成为生存法则，网络价值随参与分享的节点呈指数增长时，连资本家都眼馋了。在这里，每个资本家都想参与进来，实际上是在不自觉地埋葬他们自己的生产方式和生活方式。”这就是网络社会的财富“核裂变”原理，并且会以一种任何人都自愿参与的方式完成一次深刻的革命。在这一革命中，企业的利润来源将从获取剩余价值转化为获取网络关系价值。我们要做的是为道场财富的“核裂变”设计一种简易.安全的装置，而不要让它成为伤人的“核武器”。我们前几期探讨的“网络关系型企业”正是这样一种“简易核反应堆”。超越实体概念重新认识企业  在信息技术不发达的工业社会，资本成为整合社会资源的最正确中介。资本雇佣劳动也成为个体劳动转化为社会化劳动的最正确选择。  尽管资本雇佣劳动形成的“实体”企业在这个世界上仅仅存在了几百年，但把企业作为实体看待也已成为根深蒂固的观念。要采摘分享型经济的果实，首先需要打破这一观念，把企业重新定义为“资源关系的构造”。  笔者曾经尝试在QQ群中挑战群友对企业的理解，提出一个问题；  企业一定要有人吗?  所有人都告诉我企业必须有人，还有人找来“企业是人的集合 体”这样的定义我不理会这些继续问:  企业为什么要有人?