- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医学课件PPT,呼吸重症镇静学习课件PPT
INTERVENTION A 4Es framework (engage, educate, execute, evaluate) was used as part of the quality improvement process. A new sedation protocol was created and implemented, which recommends a target RASS of 0 (alert and calm) and requires failure of intermittent sedative dosing prior to starting continuous infusions. In addition, twice-daily delirium screening using the CAM-ICU was introduced into routine practice. CONCLUSION: Through a structured quality improvement process, use of sedative infusions can be substantially decreased and days awake without delirium significantly increased, even in severely ill, mechanically ventilated patients with acute lung injury 镇静解决的呼吸生理问题不同 (中到重度) AECOPD:使患者耐受呼吸机治疗,即保持小气道开放之目的,尽可能保留自主呼吸、咳嗽反射和纤毛运动。 ARDS: 有效抑制自主呼吸(必要时肌松),最小程度保留咳嗽反射(改善肺顺应性和呼吸机机相关肺损伤)。 AECOPD与ARDS患者镇静的不同点 AECOPD 镇静:缺乏证据 Stepwise sedation for elderly patients with mild/moderate COPD during upper gastrointestinal endoscopy. World J Gastroenterol. 2013 Aug 7;19(29):4791-8. World J Gastroenterol. 2013 Aug 7;19(29):4791-8. NMBA in ARDS: a systematic review and meta-analysis of RCTs Alhazzani et al. Critical Care 2013, 17:R43 CCM NEJM CCM Oxygenation at 24 to 72 hours Forest plot comparing neuromuscular blockers and placebo for barotrauma outcome Duration of mechanical ventilation Mortality 镇静剂带来的药物相关损害不同 AECOPD:气道反应性 ARDS: 炎症反应与免疫调节,过度镇静 AECOPD与ARDS患者镇静的不同点 Figure 3 shows preferred sedation drug choices. Overall, benzodiazepines alone (33%) or opioids alone (29%) were most frequently chosen as the sedation regimen of choice. Lorazepam alone (18%) was next in frequency of use, followed by midazolam (15%), morphine (21%), and fentanyl (8%).Propofol-containing regimens (7%) and dexmedetomidine-containing regimens (5%) were rarely chosen ?rst line. Compared with Europeans physicians, North Americans were more likely to choose a benzodiazepine-only regimen (39% vs. 25%, p .001) or dexmedetomidine- containing regimen (6% vs. 0%, p .001) but were less lik
您可能关注的文档
最近下载
- 工程施工资源配置计划施工资源配置计划.docx VIP
- DB65T 4254-2019机关办公楼(区)物业管理规范 保洁服务.docx VIP
- 《中国高血压防治指南(2024年修订版)》解读及临床实践题库答案-2025年华医网继续教育答案.docx VIP
- 开题报告_(某化工降压变电所电气设计)_图文.docx VIP
- 香精香料废水污染控制与治理技术规范.pdf
- 2025年软件定义汽车:SOA和中间件行业研究报告.pdf VIP
- 中华护理学会团体标准(最新版).pdf VIP
- 2025年老旧小区改造工程进度管理与施工安全风险报告.docx
- 2025年学宪法、讲宪法知识竞赛题库及答案.pdf VIP
- 2022年贵州省遵义市八年级竞赛数学试卷.doc VIP
- 专业制作各种PPT课件,如医学PPT,幼儿园PPT等等 + 关注
-
实名认证服务提供商
专注于制作各种教学PPT制作,如医学教学PPT,幼儿园教学培训PPT等等。本人已有8年的PPT制作经验,希望我制作的PPT能给您带来不一样的视觉效果,为您提供您所想要的效果!
文档评论(0)