企业伦理与社会责任第十组.pdfVIP

“有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我 心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异，不断增长，这就是 我头上的星空和心中的道德定律。” ——康德 第十组 章鹏 杨文鹏 张志诚 李润帅 李婷婷 刘登松 管帅 案例情境 义务分析 三项检验 结论与思考 1 2 3 4 01 案例情景 案例情境 电车难题 一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电 车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是， 你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题 在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。 考虑以上状况，你是否应拉拉杆？ 02 义务分析 义务分析 显见义务-罗斯 诚实义务、赔偿义务、感恩义务、公正义务、行善义务、 自新义务、不伤害义务； u 行善义务 ：世界上有其他存在者，我们可以在某些方 面使他们变得更好。 u 公正义务 ：依赖于对快乐、幸福的分配事实或可能性。 u 不伤害义务 ：不做坏事不同于行善义务，不损害他人 是一个更具有迫切性的义务。 义务分析 义务-康德 一致性、对人的尊重、普遍接受 u 一致性 ：是否所有人的选择都会一致； u 对人的尊重 ：1个人与5个人的生命，同样需要尊重； u 普遍接受 ：所有人是否都能接受； 03 三项检验 分析步骤 行善义务 ： 1、拉/不拉拉杆： 不做选择，都会带来人员伤亡，不能 让结果变的更好。 做选择，会让结果变得更好，但会造 成1个人生命的丧失。 2、拉杆：三项检验： ① 有争议，属于不道德行为。 ② 未体现对人的尊重。