设计项目说明资料.docx

临海市博物馆设计说明 建筑设计说明 一、设计依据 1）临海市新城市中心区中轴线城市设计 灵湖景区总体计划 湖滨公园计划 相关临海市博物馆地块计划设计条件通知及附图 临海市文化广电新闻出版局 相关建设临海市博物馆 (新馆)建设方案请示(临文广新[]51 号)文件 临海市博物馆设计功效要求 二、总体布局1 项目概况临海市地处浙江省中部沿海,东濒东海,南接台州市,西邻仙居县,北接天台县及三门县。临海市是经济、旅游、文化综合发展中等城市，是以文化环境而著名历史文化名城，又是和自然协调可连续发展生态城市。 二、总体布局 1 项目概况 临海市地处浙江省中部沿海,东濒东海,南接台州市,西邻仙居县,北接天台县及 三门县。临海市是经济、旅游、文化综合发展中等城市，是以文化环境而著名历 史文化名城，又是和自然协调可连续发展生态城市。 本项目基地处于临海市新区灵湖湖畔 ,北靠临海入城主干道——临海大道 ,东和曹家肆水街(计划商住小区)相邻,西侧为湖滨公园,南侧为灵湖湖面,博物馆计划选址在提供用地范围内部署,基地在灵湖景区,地理位置优越,交通方便。 本项目基地处于临海市新区灵湖湖畔 ,北靠临海入城主干道——临海大道 ,东和 曹家肆水街(计划商住小区)相邻,西侧为湖滨公园,南侧为灵湖湖面,博物馆计划 选址在提供用地范围内部署,基地在灵湖景区,地理位置优越,交通方便。 2 选址确立 2 选址确立 本命题是在 30 亩范围内由设计者自由选定 10 亩，用来设计博物馆建筑体量。所以不管什么样构思全部首先需要一个合理选址作为确保。 周围控制性原因分析 现在周围对选址结论产生直接影响原因有五个，分别是临海大道、灵湖、曹家肆水街、沿湖广场景观带和周围现有建筑，包含宾馆、居住建筑和体育馆等。临海大道决定了建筑北立面将被作为一个城市形象立面，地块南面灵湖决定建筑南立 面和沿湖外部空间必需开放和亲切，东部曹家肆水街是博物馆需要呼应建筑群体，西面广场群会带来很多步行人流，而周围建筑体量和色彩又是博物馆必需融合原因。 另外对选址结论有影响其它原因还有整个临海市城市轴线和灵江走势等。临海轴线收头于灵湖，博物馆选址在这条轴线一侧作为点缀，所以建筑脉络和走势需要和它发生联络；灵江作为临海城市母亲河对于城市意义不言而喻，同时也是建立临海江南水乡格局前提，所以在建筑设计中需要反应这种城市和河流关系。 选址总体思绪和标准 从设计全局出发，把选址工作置于临海古城和灵湖这一景区大背景下，同时考虑到博览建筑发展世界性趋势，有以下标准在选址中需要有所表现： 选址应考虑节能节地标准。在满足建筑本身使用需求同时，最好能兼顾到为城市贡献更多环境和活动场所，达成各方面效益最好优化。建筑物朝向和布局则要考虑绿色生态，尽可能使用较少能源就能满足日常需要，营造一个健康生活方法。 选址应有利于在灵湖边形成场所。选址不应简单放下建筑即可，而是要努力和周围各建筑和环境要素一起，或界定、或围合、或占据，把外部领域变成对城市含有空间意义场所，形成公共记忆而最终达成公共建筑应有可识别性。 选址应考虑城市大交通系统运作。现在临海大道担负了城市交通这一关键角色， 博物馆选址应有利于城市整体交通，合理安排出入口和停车等。 选址应有利于施工过程中一期和二期部分分离和连接。考虑到分期建设，在未来施工二期时候要尽可能少地触动现有建筑物，而且从形象上也不宜影响主体建筑整体感。 多方案比较和取舍 在设计过程中我们列举了多种可能性并做了对比分析。 在设计过程中我们列举了多种可能性并做了对比分析。 选址占据基地北部情况。方案优点在于临湖区域会形成大量沿湖环境，室外活动 选址占据基地北部情况。方案优点在于临湖区域会形成大量沿湖环境，室外活动 场所因为建筑对城市喧闹阻隔而相对平静；建筑因为离关键道路近而形象突出。 场所因为建筑对城市喧闹阻隔而相对平静；建筑因为离关键道路近而形象突出。 缺点在于入口序列短，无法形成观展心理转换，同时交通疏散因为距离道途经近而不佳，对城市道路形成压力。 缺点在于入口序列短，无法形成观展心理转换，同时交通疏散因为距离道途经近 而不佳，对城市道路形成压力。 选址占据基地南部（对绿化路）情况。方案优点在于博物馆入口形成序列，从绿化途经来角度看形成建筑实体对景。缺点在于和曹家肆水街建筑群和城市广场群之间缺乏关系，场地和建筑全部成为线性形态。 选址占据基地南部（对绿化路）情况。方案优点在于博物馆入口形成序列，从绿 化途经来角度看形成建筑实体对景。缺点在于和曹家肆水街建筑群和城市广场群 之间缺乏关系，场地和建筑全部成为线性形态。 选址占据基地东部情况。方案优点在于把尽可能多用地归还给城市，扩大了现有城市广场群，博物馆建筑成为曹家肆水街在城市肌理上延续。缺点在于建筑本身用地过于局促，二期无法合理展开。 选址占据基地东部情况。方