比较巴尔扎克笔下的拉斯蒂涅和司汤达笔下的于连两个人物形象的异同.docxVIP

比较巴尔扎克笔下的拉斯蒂涅和司汤达笔下的于连两个人物形象的异同 司汤达和巴尔扎克都是十八、十九世纪之交闻名世界的法国批判现实主义作家，《红与黑》和《高老头》是他们各自的代表作品之一，他们生活的年代相差无几，写作背景也十分相似，前者中的男主人公于连和后者中的重要人物拉斯蒂涅也就具备极强的可比性。 （1）于连和拉斯蒂涅的相同之处： 于连与拉斯蒂涅都天资聪颖，热情而富有才气，在同龄人中都是出类拔萃。他们都是青年知识分子的典型，经济条件都不是很好，自从他们目睹了上流社会的灯红酒绿，都无比向往，经历了各种磨难。而且，于连和拉斯蒂涅两人本性都是善良的。《红与黑》开场时，于连尽管贫穷，但是在市长家当家教，仍要求和主人同桌吃饭。可见，他既希望受到市长他们的尊重，也不甘于向他们逢迎。《高老头》中的拉斯蒂涅初入社会就热情地帮助孤独无助的高老头。但是，在社会环境的影响下，两人心理逐渐发生了微妙的变化。于连和拉斯蒂涅逐渐受到外在环境的压力，迫使他们重新认识社会和自身。 （2）于连和拉斯蒂涅的不同之处： ①追求不同 拉斯蒂涅的个人奋斗动机更多在于对上流社会奢华生活的向往，对物*欲与虚荣心的满足。于连的个人奋斗动机则侧重于实现自身的价值，渴望靠才能创造一番伟业。拉斯蒂涅出身于外省破落小贵族，生活的贫穷与家庭的义务，使他“对于权位的Y望与出人头地的志愿增加了十倍”。起初，他是想通过勤奋地读书一步一步稳稳地向上爬