药品不良反应损害补偿制度探究（医药卫生论文资料）.docVIP

药品不良反应损害补偿制度探究（医药卫生论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“劳动法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文10069字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：药品不良反应损害补偿制度探究 2 1药品不良反应损害补偿制度现状 2 1.1事件性质定位混乱 2 1.2不良反应因果关系难以证明 2 1.3举证责任承担划分不明 3 2药品不良反应损害补偿制度构建思路 3 2.1完善立法，为事件审理提供依据 3 2.2救济基金模式选择 4 2.3救济给付条件 4 2.4给付范围及标准 4 2.5基金筹集渠道 5 2.6救济资金申请程序 5 文2：论征收中的精神损害补偿 6 一、含有人格利益的财产 6 （一）人格财产理论 6 （二）房屋、墓地是典型的人格财产 7 二、征收补偿 8 （一） 我国现行征收补偿标准 8 （二） 人格财产在征收中应该得到特别的保护 9 三、特殊保护mdash;mdash;精神损害补偿 9 （一） 精神损害补偿与精神损害赔偿 10 四、征收中的精神损害补偿制度之可行性探讨 13 注释： 14 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 16 正文 药品不良反应损害补偿制度探究（医药卫生论文资料） 文1：药品不良反应损害补偿制度探究 随着我国医药产业的不断发展，药品种类及数量不断增加，药品在预防和控制疾病和保障人们身体健康方面发挥了重要作用。同时，药品是一把双刃剑，在药品不良反应事件中，都体现了药品有效性与致害性并存的特点，由此造成的生命健康伤害不容忽视。然而，现阶段，我国对遭受药品不良反应的受害者如何进行救济尚未作出明确的规定，受害者损失难以得到有效弥补。针对此问题，有必要深入分析药品不良反应损害补偿制度现状，并对药品不良反应损害补偿制度提出建议。 1药品不良反应损害补偿制度现状 1.1事件性质定位混乱 由于缺乏明确法律依据，在司法实践中只能参照类似的类型进场处理，而类似的事件往往包括医疗侵权纠纷和一般人身损害赔偿纠纷，对事件性质的认定直接影响侵权责任构要件、举证责任、归责原则和免责事由等相关问题的确定，因此，事件性质的确定对事件的判定影响极大。然而，由于缺乏专门的立法，不同的法官对事件性质的认识存在差异，往往导致相似的事件出现差异较大、甚至相反的审批结果。 1.2不良反应因果关系难以证明 在药品不良反应损害事件中，患者必然是存在一定的症状，而患者出现损害情况是由于自身疾病发展还是因药品使用出现不良反应，这是事件审理的关键。然而，在司法实践中，证明药品不良反应的作用并非易事，这是由于患者体质情况因人而异，体质情况较为复杂，证明其中关系较为困难。此外，权威认定机构的缺乏也是影响证据有效性的重要因素，即使当事人能够证明损害与药品不良反应存在因果关系，也难以被认可。 1.3举证责任承担划分不明 在司法实践中，事件性质的确定直接影响举证责任的划分。然而，由于缺乏专门的立法，药品不良反应损害事件性质认定较为混乱，进而造成举证责任划分不明确，在侵权事件中，侵权责任最关键举证责任的是证明过错及因果关系，而这两者是直接关系到事件的审理。如作为医疗侵权纠纷事件处理，由医疗机构承担相应的举证责任，则显著对被损害人一方有利，如作为一般人身损害赔偿纠纷事件处理，由需要被损害人一方承担举证责任，这存在较大的举证难度，最终导致被损害人一方败诉。 2药品不良反应损害补偿制度构建思路 根据现行立法和救济制度，难以保障被损害人的合理权益，因此，有必要构建符合我国国情的药品不良反应损害救济制度，切实维护被损害当事人的合法权益。不良反应救济制度的构建应从以下方面考量。 2.1完善立法，为事件审理提供依据 在依法治国背景下，建立健全药品不良反应损害救济法律法规是审理相应事件的依据，也是实现依法治国的前提和保障。如受损害当事人合法权益得不到真正的救济，往往通过协商、信访的渠道维护自身权益，一旦协商或信访渠道得不到有效解决，则可能成为社会不安定因素，甚至造成不良的社会影响。因此，完善相关立法是处置此类事件的基础。在立法时，可间接欧美国家立法经验，以基金的方式获取救济资金，由药品企业强制性或自愿性缴纳救济资金，以立法的形式规范药品不良反应损害救济基金来源、管理与使用，确保资金来源可靠、稳定。鉴于药品不良反应损害事件频频发生的现实情况，应加快相关立法进度，为此类事件审理提供有效依据。 2.2救济基金模式选择 通过国际相关立法实践来看，药品不良反应救