- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 1
参 考 答 案
第二章
答案
一、AACAC CDABA CC
二、AC ABCE BC ABCD BDE ABD
三、× × × × × × × × × √ × √ √ × ×
四、案例分析
1. 出口方有权凭规定的单据要求进口方付款.按2000 通则的解释,采用CIF 贸易术语成交,卖方只需按规定的时间和装运港把符合合同的货物装上船舶,并提交包括物权凭证在内的单据,就算完成了交货义务,而无须保证到货.且有关货物的风险已经在货物装船时越过船舷之后转移给买方承担,所以买方不得以货物损失为由,拒绝接受单据和付款.
2. 卖方拒赔理由成立。因为货物装船时,品质是符合合同规定的,按CFR贸易术语成交,有关货物的风险已经在货物装船时越过船舷之后转移给买方承担.买方可以向承运人索赔.
实训项目
1.
f = 1+费用率-[退税率÷(1+增值税率)]
=1+8% - (13% ÷ 1.17)
= 0.968889
≈ 0.969
(1)裙子的FOB HUANGPU价为
FOB = 工厂购买的价格(含税价)× f / 出口换汇成本
= 70.2 x 0.969 ÷6.25 ≈10.88美元
(2)裤子的FOB价为
50 × 0.969 ÷ 6.25 ≈7.75美元
(3)衬衫的FOB价为
65×0.969÷ 6.25 ≈ 10.10美元
2. 如客户对裙子还价USD10.30/PC,请判断我方是否还有赢利?
出口换汇成本 = 工厂购买的价格(含税价)× f / FOB
= 70.2 x 0.969 ÷10.30 = 6.6043人民币/ 美元
出口换汇成本低于目前的银行牌价,还有赢利,但是利润微薄。
3. 裙子按USD10.70/PC FOB HUANGPU成交时,请核算我方的实际利润
项目
单位(RMB)
出口合同总金额
218 761.50
采购总成本
210 600.00
内陆运费
1 485.00
银行费用
284.39
商检、报关费
500.00
港区杂费
900.00
其他费用
1 500.00
退税收入
23 400.00
总利润
26 892.11
第三章
答案
一、单项选择题:AAABC DBB
二、多项选择题:BD ABC CDE
三、判断题:×√√√×
四、案例分析题
1. 甲的第一次复电可使合同成立。根据〈公约〉的规定,受盘人对货物的价格、付款、品质、数量、交货时间和地点、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围和解决争端的方法等条件提出的添加或更改,均视为实际性变更发盘条件。受盘人对发盘作实际性的添加或变更,就构成对原发盘的拒绝,即构成还盘,原发盘失效,原发盘人就不再受其约束。而本案中,甲公司在接受通知中,表示对原包装条件的变更,并不构成实际性变更发盘条件,除非发盘人在合理的时间内及时表示不同意受盘人的变更,否则,该接受仍具有效力。乙公司对甲公司非实际性的变更并没有提出异议,而且已经着手备货。所以甲公司的接受通知生效,双方合同关系成立。
2. 在上述情况下,乙公司原报价不能继续约束乙公司至5月31日。因甲公司已对乙
司5月1日的发盘做出还盘,乙公司的原发盘就失去法律效力,对乙公司就无约束力。所以甲公司5月22日电,不是一项有效的接受,而是一项新的发盘。
第四章
答案
一、BCBCB CBDAB
二、AD ACD ABCD CD
三、√ × √ √ √ × × × √ ×
四、案例分析
1.
(1)开证银行的处理是合理的。因为①信用证是银行信用;②信用证是纯粹的单据买卖业务,银行实行凭单付款的原则;因此开证行付第一性的付款责任,只要受益人在信用证的有效期内提交严格符合信用证条款的全套单据,开证行就应首先履行付款责任,而不论事后开证申请人愿意付款与否。
(2)甲公司的处理是不合理的。信用证与销售合约是两个互相独立的文件,开证行只对信用证负责,与买卖合同无关,也不受其约束。只要受益人在信用证的有效期内提交严格符合信用证条款的全套单据,开证行就首先履行付款责任。在开证行未提出不符点而甲公司却对开证行声称“拒付第二次信用证项下的货款,并听候指示。”是完全违背信用证的原则的。甲公司应到开证行付款赎单,提取货物后在合同规定的检验期限内凭所在国的商检证书向A公司索赔。
2.我方M公司应直接向代收行汇丰银行追索货款。本案例中,G商凭信托收据向汇丰银行借取提单,提取货物,是代收行汇丰银行向进口方G商提供的信用便利,与出口人和托收行无关,如果代收行借出单据后,于汇票到期日不能收回货款,则代收行应对委托人负全部责任。
3.
文档评论(0)