2021法考主观题讲解分析刑法案例（5）——故意犯罪的未完成形态.pdfVIP

2021法考主观题讲解分析刑法案例（5）——故意犯罪的未完成形态 本期案例为刑法专题中张某权、张某普抢劫、强奸案。本题围绕故意犯罪的未完成形态展开，对于未完 成形态适⽤中的疑难复杂问题有重要的参考作⽤。 难度：中等稍难 答题模式：问答模式 考点：犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中⽌等制度 案情： 2015年11⽉初，张某权、张某普预谋到偏僻地段对单⾝⼥性⾏⼈实施抢劫。11⽉9 ⽇晚，两⼈提出如果遇 到漂亮⼥性，就先抢劫后强奸，并⽤抓阄的⽅式确定张某权先实施强奸⾏为。11⽉11⽇晚，两⼈商定:发 现作案⽬标后，由张某普持⼀把尖⼑将被害⼈逼⾄路边，张某权⽤胶带将其捆绑后实施抢劫。当晚，两 ⼈寻找作案⽬标未果。11⽉12⽇晚，两⼈在某镇寻找抢劫⽬标时遇公安巡逻，张某普逃跑，张某权被 抓。 2015年12⽉，张某普逃到A市，预谋抢劫出租车司机。某⽇15时许，张某普携带卡簧⼑骗乘周某驾驶的 本⽥出租车，要求周某将车开往某地。⾏⾄某地，周某起疑，拒绝前⾏，要求张某普下车。张某普担⼼ ⽴即实施抢劫可能被⼈发觉，遂下车。当晚10时许，张某普见⼀⼈骑⾃⾏车过来，顿⽣⽍意，猛扑上前, 将骑车⼈刘某（⼥）从⾃⾏车上强⾏拽下，按翻在地，欲⾏强奸。不料刘某居然是其多年未见的中学校 友，刘某认出张某普后，说“我认识你，你要敢，我就报案” ，张某普闻⾔遂起⾝逃⾛，强奸未成。 次⽇凌晨3时许，张某普路过陈某（⼥）住处，见陈某独⾃在房内睡觉，遂产⽣强奸念头。张某普从窗 户进⼊室内，从室内拿了⼀根绳⼦将陈某捆绑实施了奸淫。后张某普因害怕陈某报警，便⽤⼿掐其颈 部，意图灭⼝，因发现陈某痛苦不堪，⼼⽣恐惧，不忍⼼下⼿，遂解开被害⼈⼿脚上的绳⼦，逃离现场 （对被害⼈勒颈的⾏为造成了被害⼈颈部勒痕等轻微伤）。 随后，张某普担⼼中学校友刘某会报警，决定杀⼈灭⼝。张某普携带含有致命毒剂的⼸弩，找到刘某 家，朝正在洗菜 的“刘某”瞄准。正欲射杀时，张某普发现被瞄准的并⾮“刘某” ，⽽是刘某的姐姐丙。张某普于是放弃,在 离开过程中，被巡逻警察抓获归案。 问题: 1 .张某权、张某普意欲对单⾝⼥性实施抢劫并强奸的⾏为是否构成犯罪？如果构成,属于何种犯罪形态？ 应当如何处理？ 张某权、张某普意欲对单⾝⼥性实施抢劫并强奸的⾏为构成抢劫罪的犯罪预备 ,但不成⽴强奸罪的犯罪 预备。对于强奸罪仅是⼀种犯意表⽰ ,没有侵犯法益 ,不构成犯罪。因此，对两⼈的抢劫罪预备⾏为，可 以⽐照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 2 .张某普抢劫出租车的⾏为是否构成犯罪？如果构成 ,属于何种犯罪形态？应当如何处理？ 张某普抢劫出租车的⾏为属于在预备阶段⾃主放弃犯罪的⾏为，成⽴抢劫罪的犯罪中⽌。由于没有造成 损害，应当免除处罚。 3 .张某普意图强奸刘某的⾏为是否构成犯罪？如果构成 ,属于何种犯罪形态？应当如何处理？ 张某普对刘某的强奸⾏为是在实⾏阶段⾃动放弃的，属于犯罪中⽌。由于没有造成损害，应当免除处 罚。 4 .张某普对陈某的侵害⾏为构成哪些犯罪？属于何种犯罪形态？应当如何处理？ 张某普对陈某的侵害⾏为构强奸罪和故意杀⼈罪。其中，强奸罪属于犯罪既遂 ,故意杀⼈罪属于犯罪中 ⽌。尽管故意杀⼈的中⽌⾏为造成被害⼈轻微伤，因不属于刑法意义上的损害，所以张某普的故意杀⼈ 罪应当免除处罚。 5 .张某普意图杀害刘某的⾏为是否构成犯罪？如果构成 ,属于何种犯罪形态？应当如何处理？ 张某普意图杀害刘某的⾏为构成故意杀⼈罪，系犯罪未遂，可以⽐照既遂犯从轻或者减轻处罚。 考点梳理： 1 .本题考查犯罪预备与犯意表⽰的区别。《刑法》第22条规定:“为了犯罪,准备⼯具、制造条件的，是犯 罪预备。对于预备犯，可以⽐照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”但犯意表⽰是⼀种思想流露，还 没有表现为⾏为，不属于刑法打击的范围。犯意表⽰⼀般是以⼝头、书⾯或者其他⽅法，将真实犯罪意 图表现于外部的⾏为。犯罪预备与犯意表⽰的最本质区别在于犯罪预备⾏为是为犯罪准备⼯具、制造条 件 ,对实⾏犯罪起到促进作⽤ ,对法益构成了威胁 ;犯意表⽰并没有对实⾏犯罪起到促进作⽤,只是单纯流 露犯意的⾏为,对法益没有现实的威胁。 在本案中,两⼈准备了犯罪⼯具，在伺机作案时提出如果遇到漂亮⼥性，就先抢劫后强奸，并采⽤抓阉的 ⽅式确定⼀⼈先实施强奸⾏为。但是，两⼈⼀系列准备⼯具、寻找作案⽬标等⾏为，对实施抢劫犯罪来 说是确定的,⽽对是否实施强奸犯罪则是附条件的，因为两⼈预谋当抢劫对象如果是漂亮⼥性才同时实施 强奸犯罪，该条件是否能成就，取决于抢劫犯罪的实施情况及合适犯罪对象的出现，具有⼀定偶然性， 因此，两⼈的⾏为只是对抢劫罪的法益有威胁,对强奸罪的法益尚没