不作为犯等价性要件的学理检视.docx

一、问题的提出 在论及不真正不作为犯时，等价性并不是一个陌生的概念；但在我国，此概念并非贯通不作为犯论发展的始终。早先学说仅指明，不作为犯成立要件应为“行为人负有实施某行为的特定义务”“行为人能履行这种特定义务”“不履行应尽义务引起危害社会结果”，而对是否应额外判断其与作为犯的等价性未置一词。直至上世纪九十年代初，随着熊选国所著《刑法中行为论》一书首次推介德日不作为犯论中等价性要件之争后，这一局面方有改观。如其指出：“既然法律把作为与不作为都规定在同一法条内，规定了同一法定刑，则表明不作为犯和作为犯在社会危害性及程度上应是等价的。”虽然此番论证在彼时未能使得等价性要件的研究价值骤升，但该引介显