华东地区统计报告.docx

华东地区 本次调查东北地区，共收集了159份调查问卷，有效率达到100%，分别来自山东省20份，江苏省30份，上海市25份，浙江省30份，安徽省20份，福建省15份，广东省19份。 描述性个体分析 基于调查对象为在校大学生，因此我们设置了相应题目来区分具体年级。在第一题年级调查中，其中大一有25人，占总体的15.72%。大二有56人，占总体的35.22%。大三有39人，占总体的24.53%。大四有39人，占总体的24.53%。 根据问卷调查结果显示，大一与大二的同学参与问卷填写更多，其次是大三，最少则是大四。因此认为大一、大二以及大三的同学可能出于自身与社会时代的各种原因，处在一个消费变化较大的阶段，对自身的消费状况更为关注。 同时我们对影响消费最大的收入进行了调查，其结果展现出华东地区因为经济发展水平较高，其学生的收入水平也呈现出较为高的水平，由此我们发现地区经济发展水平对学生的收入影响也较大。 明确的消费计划 根据上图的问卷调查结果我们得出华东地区的学生有着明确的复杂性，华东地区的学生在消费时有着较为明确计划的人还是较多，但是不明确程度也是较大。因此我们发现其实大多数学生有着不正确的消费观，同时对自我的需求没有这明确的认识。 收入水平 其中“1000及以下”有20人，占总体的12.58%。“有，但1000-1500”有37人，占总体的23.27%。“1500-2000”有78人，占总体的49.06%。“2000及以上”有24人，占总体的15.09%。由此我们看出其实在学生群体中贫富差距还是客观存在的，同时我们可以看出相对与其他地区，华东地区的收入还是整体偏高的。由此可以看出华东地区的消费水平还是有着明显优势。 学校状态 由于全国的疫情形势与防疫政策，我国的绝大多数学校为了避免大学生的高流动性带来的病毒传播，采取封校措施保护社会与学生的安全。同时我们可以得出大学生当代的消费不会以线下为主，伴随着线上购物的发展会转移到网络。 消费方向的变化 其中“饮食”有103人，占总体的77.44%。“衣服”有53人，占总体的39.85%。“娱乐”有71人，占总体的53.38%。“其他”有40人，占总体的30.08%。“学习”有78人，占总体的58.65%。由此可见在满足基本生活物质需求之外，在封闭校园的环境下大家会对饮食、娱乐、学习方面消费增加，这些消费最能直接改善生活。 其中“娱乐”有61人，占总体的45.86%。“衣服”有80人，占总体的60.15%。“学习”有54人，占总体的40.6%。“其他”有66人，占总体的49.62%。“饮食”有29人，占总体的21.8%。在封校的大背景下，娱乐中占大头的旅游减少最多。同时期在外出游玩需求减少的前提下我们可以看出衣物上面需求的减少。同时侧面印证小范围的消费更受欢迎。 六、封闭前提下的消费特点 校园封闭带来的外卖运送困难导致其需求的减少，同时学校中的食堂大量承接了饮食消费，由此可以看出封闭对消费的打击。 在封闭前提下，60.15%的同学较之前消费金额相比减少，28.57%的同学较之前金额相比基本不变，11.28%的同学较之前金额的相比有所增加。整体来看在校大学生封闭管理下大部分同学较之前消费金额是减少的，可见校园的封闭会抑制大学生的消费。 在互联网的消费中，增减状态复杂，增加占10.53%、基本不变35.34%、减少54.14%。在近几年的消费模式变化下，购物软件的变化也是幅度很大的。 具体购物软件的消费增加调查中，其中淘宝有6人，占总体的42.86%。天猫有5人，占总体的35.71%。京东有8人，占总体的57.14%。唯品会有12人，占总体的85.71%。得物有4人，占总体的28.57%。微商有4人，占总体的28.57%。拼多多有6人，占总体的42.86%。抖音有2人，占总体的14.29%。其他有0人，占总体的0%。大部分人的增加幅度不同，大多数原因在于平台的流量与口碑。 同时在购物软件上的选择有可能与疫情期间快递物流环境、购物软件本身质量、内容、价位等以及学生本身消费需求有关。 在消费减少的调查中，其中淘宝有7人，占总体的8.14%。天猫有28人，占总体的32.56%。京东有28人，占总体的32.56%。唯品会有41人，占总体的47.67%。得物有39人，占总体的45.35%。微商有37人，占总体的43.02%。拼多多有24人，占总体的27.91%。抖音有38人，占总体的44.19%。其他有1人，占总体的1.16%。空：6人.占比6.98%。其减少状况的出现离不开各个平台的口碑变化，物流服务与大环境下的疫情风控。 由此可见因为封控带来的流动性减少，与大环境下的收入减少，导致绝大多数的学生消费意志减弱。 在第十三题“与同学或朋友间的聚餐频率”调查中，其中“从不”有22人，占总体的13.84