西北地区统计报告.docx

西北地区 本次调查西北地区，共收集了34份调查问卷，有效率达到100%，分别来自陕西省17份、甘肃省11份以及新疆维吾尔自治区6份。 一、描述性个体分析 基于调查对象为在校大学生，因此我们设置了相应题目来区分具体年级。在第一题“年级”调查中，其中“大一”有14人，占总体的41.18%。“大二”有10人，占总体的29.41%。“大三”有6人，占总体的17.65%。“大四”有4人，占总体的11.76%。 图 SEQ 图 \* ARABIC 1 根据问卷调查结果显示，大一与大二的同学参与问卷填写更多，其次是大三，最少则是大四。因此认为大一、大二以及大三的同学可能出于各种原因，处在一个消费变化较大的阶段，对自身的消费状况更为关注。 消费计划与生活费情况 在第二题“平时是否有明确的消费计划”调查中，其中选择“有”有8人，占总体的23.53%。“有，但不是特别明确”有17人，占总体的50%。“无”有9人，占总体的26.47%。 图 SEQ 图 \* ARABIC 2 根据调查结果显示，只有少部分大学生有明确的消费计划，绝大多数学生没有明确的消费计划甚至没有。因此可以推测出大部分大学生可能存在盲目消费与不合理消费的情况。 在第三题“每月生活费数量”调查中，其中“1000及以下”有5人，占总体的14.71%。“有，但1000-1500”有6人，占总体的17.65%。“1500-2000”有18人，占总体的52.94%。“2000及以上”有5人，占总体的14.71%。 图 SEQ 图 \* ARABIC 3 根据调查结果显示，大部分大学生每月生活费在1000-2000之间，只有少数同学在1000以下和2000及以上。 疫情下消费现状以及消费途径 基于不同时代背景、不同校园管理方式下了解大学生消费情况的目的，我们设置了以下题目与相应的跳转选项，进行有针对的调查。 在第四题“大学是否处于封闭状态”调查中，我们设置了跳转选项，对受访者进行了筛选，选择否将跳转到十三题，使调查研究数据更为精准。其中是有29人，占总体的85.29%。否有5人，占总体的14.71%。 图 SEQ 图 \* ARABIC 4 根据调查结果显示，参与问卷的大学生所在的高校几乎在疫情期间都处于封闭管理状态，只有极少数的高校未受影响正常办学。 在第五多选题“校园封闭管理后在哪些方面的消费有所增加”调查中，其中“饮食”有23人，占总体的79.31%。“衣服”有15人，占总体的51.72%。“娱乐”有14人，占总体的48.28%。“其他”有11人，占总体的37.93%。“学习”有9人，占总体的31.03%。 图 SEQ 图 \* ARABIC 5 根据问卷调查结果显示，大部分学生在饮食、衣服和娱乐等方面的消费有所增加。由饮食方面的占比可推出，恩格尔系数较高，因此可以侧面反映封闭式管理下大学生的生活水平有所下降。 在第六多选题“校园封闭管理后在哪些方面的消费有所减少”调查中，其中“娱乐”有16人，占总体的55.17%。“衣服”有14人，占总体的48.28%。“学习”有11人，占总体的37.93%。“其他”有10人，占总体的34.48%。“饮食”有7人，占总体的24.14%。 图 SEQ 图 \* ARABIC 6 根据问卷调查结果显示，大部分学生在娱乐和衣服等方面的消费更少。在学校的封闭管理下，对大学生来说如娱乐等部分消费变为非必要消费，因此可以侧面反映封闭式管理下大学生的生活水平有所下降。 在第七题“校园点外卖次数的变化”调查中，其中“增多”有5人，占总体的17.24%。“减少”有18人，占总体的62.07%。“不受管理方式影响”有6人，占总体的20.69%。 图 SEQ 图 \* ARABIC 7 根据调查结果显示，在学校封闭管理下大部分大学生点外卖次数下降。造成这种变化的原因可能有学校的管理模式对外卖作了限制或者学生自身出于健康考虑减少了点外卖的次数。 在第八题“消费金额的变化”调查中，其中“增加”有4人，占总体的13.79%。“减少”有17人，占总体的58.62%。“基本不变”有8人，占总体的27.59%。 图 SEQ 图 \* ARABIC 8 根据调查结果显示，大部分大学生的消费金额减少。可以得出，在疫情影响下加上学校的封闭管理，大学生的消费受到了很大影响。 在第九题“购物软件消费的变化”调查中，我们设置了跳转选项，对受访者进行了筛选，并且基于本题我们进行了具体扩展，了解受访者在具体购物软件上消费的变化。选择“增加”将跳转到十题，选择“减少”将跳转到十一题，选择“基本不变”将跳转十二题，使调查研究数据更为精准。其中选择“增加”有7人，占总体的24.14%。“减少”有16人，占总体的55.17%。“基本不变”有6人，占总体的20.69%。 图 SEQ 图 \*