实践_会议记录2016年8月10日星期三.pdfVIP

会议记录2016 年8 月10 日星期三 一、郭峪村 1、采访对象： ⚫ 村民大妈、大爷 采访人： 、郭正蒙、薛淇 ⚫ 道教 成员（汤帝庙管理员）采访人：袁琳、梅鑫洋 ⚫ 村委会张 （分管旅游开发、 保护）采访人：薛淇、梅鑫洋 2 、基本信息： ⚫ 全村800 户人，村内只剩下200 多户，基本都是老年人，年轻 多都搬到外面新房住 ⚫ 整体上开发利用意识薄弱，景点时而开时而不开 （遇上庙会没有人管理景点）； 管理不善， 过多，难以收取门票 （售票处开放也不定期） ⚫ 基础设施不足，缺乏人行道、停车场，大门正在修建 ⚫ 对外宣传薄弱 ⚫ 空宅子很多，有的年久失修 （ 声称因为没钱），内部坍塌或者漏雨；外表基本经过 修缮是正常的 ⚫ 村委会 紧张，等待 拨款；这个月底（22 号左右）才出方案准备开展工作，还要 给镇 、县 ，通过以后才能获得拨款 ⚫ 由 拨款修理古建筑；保护规划在 3、 保护： ⚫ 空宅子很多，有的年久失修 （ 声称因为没钱），内部坍塌或者漏雨；外表基本经过 修缮是正常的 ⚫ 古堡城墙基本修好，正修理门口景阳正街（目前比较好，村支书豪宅也在街上） ⚫ 老狮院： 缺乏修理 （原四个院，现仅存一两个院可以进入，原住户搬出没人修理） 设施不足 （消防设施仅有消防水缸，没有灭火器等设施，和砥洎城形成鲜明对比） 没有文保责任人 把原来的狮子和门牌拆走了，建了新的 ⚫ 汤帝庙： 庙本身不是单独的 保护单位，和郭峪村其他绑定作为整体的 保护单位（可能由 于庙 保护等级不比古堡整体等级高，或价值有限）； 进入需要门票 ⚫ 汤帝庙看护人情况： 郑州人，道教 派到山西这里管理（可能是借人补缺）； 个人收入很低，一个月600 元； 要求出示门票，没有门票主动要香火钱 （可能自己收了） 4 、其他信息： ⚫ 民风淳朴，生活清闲 （看戏—— 省界首市大河豫剧团、庙会批发市场）有些安贫乐 道的感觉 ⚫ 搬迁问题： 村里统一组织，居民自己搬迁 大多数都愿意搬迁 有补偿但因为没钱所以还没补贴只是先搬出去，老房子还是自己的 新房子自己买，1500、1600、1700 一平米，平房换平房 5、需要核实及建议： ⚫ 发展规划？是否和皇城相府同质化？ 建议主打军事、神秘性，如抗日地道、名人隐居等等，和皇城相府可以有不同的地方 ⚫ 汤帝庙为何不是单独的 保护单位？香火钱流向何处？ 猜测：可能由于庙 保护等级不比古堡整体等级高，或价值有限；香火钱看庙人可能 自己收了 二、皇城相府 1、采访对象： ⚫ 游客中心陈 采访人：all ⚫ 海会书院在外拉客的 “ 蜂” 采访人： 、梅鑫洋、 2 、基本信息： ⚫ 皇城村总人口 百人， 机构为 会 （而非 ，党员300 多人）和村委会 ⚫ 皇城村非常富裕，是 十佳小康村之一，村委大楼宏伟，村民住洋房小楼 ⚫ 皇城相府1996 年开始开发，2002 年被 AAAA 级景区，2011 年被 AAAAA 级景 区 ⚫ 先成立皇城相府盛大实业公司，2002 年皇城相 团成立。 下属20 多个公司，经营旅游景点（皇城相府、九女仙湖、生态园等）、酒店、制药、 煤矿、地产、电动客车 为村委 （ 兼任董事长），集体所有，村民分红，下属企业是上市公司 公司一共三四 就业，其中本地村民都吸纳，外来两三 门票收入每年1 个亿多，总收入加上周边五六个亿 ⚫ 1996 年开始开发，以煤矿积累 为基础，加上两次 第一次 搬迁村民，修缮 第二次 利用 《 》做 ⚫ 皇城村原村 是一位有远见的 （克里斯玛型）。他最先看到皇城相府蕴含