奖孝金作文讲评课.pptx

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
会计学; 时评类写作结构模式; 1、《孝的本义你理解吗?》 《有必要设立“奖孝金”吗?》 《 尽孝需真诚》 《金钱的诱惑》 《别让孝离我们越来越远》 《变味的奖孝金》 《爱可以用金钱衡量吗?》 《维系亲情的不是金钱》 《奖孝金能激励孝心吗?》 《别让孝沾染铜臭》 《别让金钱跑到亲情前面》; 《爱可以用金钱衡量吗?》 《维系亲情的不是金钱》 《奖孝金能激励孝心吗?》 《别让孝沾染铜臭》 《别让金钱跑到亲情前面》 ;寻找亮点:;提问法:把人们关心的问题提出来,为读者设置悬念。如《安排就业能不能“优先下一代”?》 反问法:用反问的语气将问题提出来,具有震撼人心的效果。如《格言能 “震撼”贪官?》 数字法:用数字突显出问题的严重性,使读者一目了然。如《二十六个百姓摊一个“仆人”》 判断法:用一个表判断的短语点明中心论点,如《恶搞是对批评的滥用》 引用法:直接引用要批驳的观点,并给予否定。如《不可盲目“先就业后择业”》 ;1、醒目标题奖 ; 《别让孝沾染铜臭》 《别让金钱跑到亲情前面》 《维系亲情的不是金钱》 《去拿奖孝金不如自觉尽孝》 《奖孝金中的“孝”不是真孝》 《奖孝金成为一份尽孝的通知》 《看望不需要奖孝金》 《奖孝金唤出的是更深的情》 ;让下列标题醒目起来:;2. 时评类作文开头   适度描述事件主体,但切忌花大篇幅回顾。应找出事件的主题,针对主题,提出自己的观点。;观点,一定要掷地有声,拒绝平庸。 ;1、醒目的标题。 2、精彩的开头。 3、精辟的说理。 4、恰当的联系。 5、有力的结尾。 6、美观的书写 ;还有 3、析理,缺少角度,缺少方法。 4、例证用得少,且无力。; 2017年1月29日(大年初二)下午2点左右,宁波雅戈尔动物园发生一起老虎咬人事件。随后,公安、医疗人员赶到事发虎山。当地警方击毙老虎,游客被送往医院抢救。 29日傍晚,宁波东钱湖旅游度假区管委会官方微博发消息称:经医院证实,受老虎攻击的男子经抢救无效死亡。 晚上11点43分,宁波东钱湖旅游度假区管委会发布微博通报确认,死者张某未买票。 网友议论纷纷。请自定立意,拟写一个标题和开头。 ;规则其实是最好的保护;比老虎更可怕的,是一个人对规则的蔑视 ? 过年呢,本来应该开心的日子。可昨天下午的一则新闻,却突然在小萌的朋友圈里刷屏:下午2点半左右,宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件,结果游客身亡,老虎被击毙。人死如灯灭,被杀的老虎也很冤,痛心与遗憾的同时,这一事件迅速发酵。 天大的事,也不能在景区挑逗动物,特别是猛虎区,这就是规则。这 又是一起因为蔑视规则、挑战规则引发的惨剧!而这起老虎吃人事件,距离上次北京野生动物园的惨剧,仅仅还不到半年!“比老虎更可怕的,是人对规则的蔑视”,这也正是笔者想跟说的。 ;宁波老虎咬人,我们最该做的绝非“嘲讽” 宁波东钱湖旅游度假区管委会1月29日晚证实,涉事男子张某事发当天下午未买门票,先后翻越两堵3米高的围墙,钻过铁丝网,进入老虎散放区后最终发生意外。死者家属则称,就算人是从后面翻进去的,也是动物园管理不当。 张某被老虎袭击的视频传出后,一阵“咬死活该”、“老虎可怜”的舆论风暴,也由此掀起。从舆情看,“偏激言论”不少,且把持着“批评不守规则”的道德据点,但很多观点并未展现出服膺人心的力量。 这本是人类社会无需讨论的问题:纵然老虎死得“冤”、值得同情,也不影响掉进“虎穴”的遇难者亦值得同情。 是的,挑战规则要付出代价,但这代价跟“死”之间隔着太多的不可知与难控因素,比如翻墙翻进的是老虎散放区等。张某固有过失,但承受的代价够沉重,虽然老虎凶猛是其本性,可张某终归不幸,再用“作死”“该死”的审判式话语对其嘲讽,也是人性层面的逾矩。 有责任归有责任,它跟“该死”,不应轻易地画上冷血的等号。 ; 生命堪悯 规则当守 ——从宁波老虎咬人事件想到的 今年大年初二下午2点,宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。有报道称,被咬男子近距离逗老虎时被老虎咬入园内;另说,事发时虎山内有饲养员在喂老虎,男子则越过隔离栏。咬人的老虎已被击毙,男子送往医院救治时也不幸死亡。 读罢这则新闻,让笔者不禁产生丝丝凉意,但事件背后有很多东西值得我们去反思。一是穷不是逃票理由,认为票价贵可以不去,难道票价贵都要翻越公园围墙?二是给妻儿都买票了,自己却逃票,不能体现亲情大爱。相反,却是给孩子做了坏榜样。三是根据有关报道,说该游客有很多次机会可以逃离虎口,可他却不惧怕老虎,视虎为纸老虎,视虎若病猫,从而送死,这样的人,即使不亡于虎口,也会在其他环境

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档