加兰他敏联合维生素E治疗老年痴呆的效果研究（中医学论文资料）.doc

加兰他敏联合维生素E治疗老年痴呆的效果研究（中医学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“骨科学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5200字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：加兰他敏联合维生素E治疗老年痴呆的效果研究 2 1资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2排除标准[3] 2 1.3方法 3 1.4临床观察指标 3 1.5疗效判定标准[4] 3 1.5统计学分析 3 2.1分析两组的MMSE与ADL评分 4 文2：尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的效果观察 5 1 资料与方法 5 1. 4 观察指标及判定标准 6 2 结果 7 3 讨论 7 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 加兰他敏联合维生素E治疗老年痴呆的效果研究（中医学论文资料） 文1：加兰他敏联合维生素E治疗老年痴呆的效果研究 临床上，老年痴呆[1]的临床表现以意识障碍、社会活动能力降低与记忆力下降为主，患病群体多为≧60岁的老年人。此病的发生不仅可对患者的生活质量造成较大的影响，同时还会给整个社会带来一定负担[3]。本研究，笔者以84例老年痴呆患者为例，着重探讨加兰他敏联合维生素E在老年痴呆中的应用价值，现报道如下： 1资料与方法 1.1一般资料 抽取我院于2015年1月-2016年8月间收录入院的老年痴呆病例共84例，按奇偶数字分组法，对所选入的84例病例进行分组：试验与对照两组各42例。试验组男性患者24例，女性患者18例；年龄在60-84岁的范围之内，平均（70.13±6.25）岁；血管性痴呆者，19例；阿尔茨海默型痴呆者，16例；其它，7例。对照组男性患者25例，女性患者17例；年龄在60-83岁的范围之内，平均（70.01±6.13）岁；血管性痴呆者，20例；阿尔茨海默型痴呆者，17例；其它，5例。两组疾病类型、民族等基线资料比较，P＞0.05，具有可比性。 1.2排除标准[3] （1）病历资料不全者。（2）对本研究所用药物过敏者。（3）不能按照本研究要求完成治疗者。（4）未签署知情同意书者。 1.3方法 试验组联合应用加兰他敏与维生素E，具体为：加兰他敏，初始用药量4mg/次，经口服用，2次/d，若患者耐受，可于用药4w后调整用药剂量至8mg/次，本药品产自“海南凯建制药有限公司”，准字号“H”。维生素E胶丸，200mg，口服，3次/d，本药品产自“广东善元堂保健食品有限公司”，准字号“粤[2004]-0402A00425”。对照组单用加兰他敏：本组加兰他敏的用药方式与试验组相同，两组都维持治疗3个月。 1.4临床观察指标 选用ADL（日常生活功能量表），对两组患者用药前/后的日常生活能力进行准确的评估。得分越高，提示患者日常生活能力越差。同时采用MMSE（简易智力状态检查量表），评估患者的认知功能。得分越高，提示患者认知功能越强。 1.5疗效判定标准[4] 结合患者MMSE评分的改善情况，对两组经不同方法治疗后的效果进行评价，详细如下：显效，疗效指数20%及以上。有效，疗效指数12%及以上。无效，疗效指数低于12%。恶化，疗效指数低于-12%。其中，疗效指数=MMSE用药后评分-MMSE用药前评分。临床疗效总有效：1-（无效率+恶化率） 1.5统计学分析 本研究数据用SPSS20.0软件进行综合分析，比较以t作为检验标准；计数资料的比较经x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。 2结果 2.1分析两组的MMSE与ADL评分 两组用药前ADL与MMSE评分比较，t=0.1241，P＞0.05，无统计学意义。试验组用药后ADL评分为（23.62±8.65）分，对照组为（29.97±3.45）分。试验组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（t=4.4190，P＜0.05）。针对用药后MMSE评分，试验组明显高于对照组，两者之比为：（23.64±3.22）分vs.（19.31±3.28）分。两组对比，差异具有统计学意义（t=6.1051，P＜0.05）。详见表1。 3讨论 综上所述，老年痴呆[5]在临床上具有多发性，有报道称，我国65岁的老年人患上老年痴呆的概率达0.5%，而≧85岁的老年人患上老年痴呆的概率则高达8%。因老年痴呆可影响患者的记忆力、认知功能与日常生活能力，所以为能积极改善老年痴呆者的病情与生活质量，我们应采取针对性较高的治疗措施对其进行治疗。加兰他敏乃胰腺胆碱酯酶抑制剂，选择性与可逆性均较强，既有助于患者受阻神经肌肉传导的恢复，同时还能起