2016普通逻辑学（科学版）授课教案：9.3反驳.pdfVIP

普通逻辑（科学版）授课教案 第九章论证 第三节反驳 一、什么是反驳 反驳是引用已知为真的判断确定论题虚假或该论证不能成立的思维过程。它是一种旨在揭露和驳斥谬误 的论证。反驳与证明不同，证明在于确定某一判断的真实性，即所谓的“立论” ；反驳则在于确定某一判 断的虚假性或某一论证方式是错误的。即所谓“驳论”。 但是二者不是完全独立的，因为反驳要做到“言之有理”、“言之有据” ，那就不仅需要指出这个论证中存 在的错误，而且还要对其为什么是错误的进行论证。确定某一命题A是虚假的，也就是确定“并非A’’是真 实的，同样，确定某一论证方式是错误的，也就是确定“某一论证方式是错误的”是真实的。就这个意义 上看，可以说，反驳也是一种证明，确切地说反驳是证明的一种特殊形式。 二、反驳的对象 由于反驳是要推翻对方的论证，而一个论证又是由论题、论据和论证方式所构成的，因此，反驳一般都 是通过反驳论题、反驳论据、反驳论证方式来达到揭露和驳斥对方论证的谬误的。 (一)反驳论题 反驳论题就是用已知为真的判断去确定对方论题的虚假性的论证。 例如：在《折狱龟鉴》中有这样的记载：某山之西，有一农家，其妻与人私通。后来妻子欲除掉丈夫与 奸夫做长久夫妻。一天晚上，妻子乘丈夫酒醉，伙同奸夫用带子将其勒死，然后放火烧掉房屋，造成因 失火而导致丈夫被烧死的假象。火后，尸体被烧焦，呈黑色，